Ухвала суду № 66284000, 27.04.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1337/17,

22-ц/785/1338/17, 22-ц/785/1339/17 ,

Головуючий у першій інстанції Бузовський В.В.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.

з участю секретаря - Гарбуз В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 -ОСОБА_3 про відвід суддів Калараш Андрія Андрійовича, Заїкіна Анатолія Павловича у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5-правонаступника померлого позивача ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, який діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_11, треті особи- орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Суворовський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області Державної міграційної служби України про визнання відсутності права користування жилими приміщенням, усунення перешкод у користуванні власністю, виселення, зобов'язання передати нерухоме майно в натурі, за апеляційними скаргами ОСОБА_2, який діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_9 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 28 березня 2014 року,-

встановила:

В провадженні апеляційного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

10.04.2017 року поштою до суду надійшла заява від ОСОБА_2 ,подану через представника ОСОБА_3 про відвід суддів Калараш А.А., Заїкіна А.П. і в обґрунтування відводу представник посилалася на те, що судді Калараш А.А. та Заїкін А.П. приймали участь у справі ,що відповідно до вимог ст. 21 ЦПК України є підставою для відводу зазначених суддів.

Колегія суддів ,вислухавши думку позивача ОСОБА_4, представника позивача ОСОБА_5-ОСОБА_13,які заперечують проти задоволення заяви про відвід, вивчивши матеріали справи прийшла до висновку про відсутність підстав для відводу суддів Калараш А.А., Заїкіна А.П.

Відповідно до ч.2 ст.21 ЦПК України суддя,який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції ,не може брати участі в розгляді цієї справи в судах касаційної і першої інстанції у перегляді Верховним Судом України,а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи нвого рішення апеляційного суду.

Матеріали справи не містять докази вирішення справи суддями Калараш А.А., Заїкіним А.П. в суді апеляційної інстанції.

За викладених обставин ,зазначені ОСОБА_2 та його представником ОСОБА_3 доводи є необґрунтованими, непідтвердженими та надуманими.

Інших обставин ,які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, не виявлено.

Керуючись ст.ст.218, 20-24,319 ЦПК України, колегія суддів ,-

ухвалила :

У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 -ОСОБА_3 про відвід суддів Калараш Андрія Андрійовича,Заїкіна Анатолія Павловича відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш

А.П. Заїкін

С.О.Погорєлова