Ухвала суду № 66283840, 26.04.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/21151/15-ц

Провадження №4-с/522/148/17

УХВАЛА

26 квітня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши скаргу Державного підприємства «Одеський державний цирк» на дії старшого державного виконавця Приморського ВДВС міста Одест ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1;

ВСТАНОВИВ:

Предявлена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» , сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник.

В скарзі заявник ДП «Одеський державний цирк» не зазначив стягувача як зацікавлену особу по справі.

Крім того, в скарзі не зазначено імя та по батькові державного виконавця.

Таким чином, заявнику необхідно зазначити стягувача в скарзі та зазначити повне імя та по батькові державного виконавця Тєлєуца Л.Ю..

Відповідно до ст. 121 ЦПК України скарга, подана без додержаних вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Державного підприємства «Одеський державний цирк» на дії старшого державного виконавця Приморського ВДВС міста Одест ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити скаржника про необхідність виправити зазначені недоліки скарги у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення скарги без руху. Розяснити, що інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Ільченко

26.04.2017