Ухвала суду № 66283102, 03.05.2017, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/215/17

У Х в а л А

Іменем України

03 травня 2017 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, однак без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.

Перевіряючи відповідність дотримання діючого законодавства при подачі вказаної позовної заяви до суду було встановлено, що ухвалою Ананьївського районного суду від 13 квітня 2017 року позивачу за вищевказаною позовною заявою в задоволенні заяви про розстрочення сплати судового збору було відмовлено.

Враховуючи наведене, а також те, що відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, чим порушено п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», якою передбачено, що суди згідно зі ст.119 ЦПК України повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування; позивачем не сплачено судовий збір, при цьому в позовній заяві позивач вказує ціну позову: 67500 гривень, однак вказана сума жодним документом не підтверджується, в звязку з чим неможливо визначити суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 13 квітня 2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу передбачений законодавством строк для усунення недоліків. Отримавши 14 квітня 2017 року копію ухвали про усунення недоліків, позивач до цього часу не усунула недоліки, викладені у вказаній ухвалі, в звязку з чим заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими документами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3

Ухвала суду набула законної сили_____