Ухвала суду № 66282656, 25.04.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 132/890/16-ц Провадження № 22-ц/772/1183/2017Головуючий в суді першої інстанції Аліменко Ю. О.Категорія 25Доповідач Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 квітня 2017 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого Якименко М.М.,

Суддів: Іващука В.А., Стадника І.М.,

При секретарі Кирилюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівський хлібзавод» до приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Нова» , ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 14 грудня 2016 року ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Бердичівський хлібзавод» до приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Нова», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 14 грудня 2016 року позов було задовлено.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівський хлібзавод» суму страхового відшкодування в розмірі 48655,00 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівський хлібзавод» 48655,00 гривень матеріального збитку, завданого в наслідок ДТП та 1378,00 гривень судового збору, 630,00 витрат пов`язаних з публікацією оголошення у пресі про явку до суду, 2204,80 гривень, пов`язаних з розглядом справи, а саме з явкою до суду.

Дане рішення було оскаржено в апеляційному порядку відповідачем ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи, позов про стягнення суми страхового відшкодування було пред`явлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Бердичівський хлібзавод» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова», які є юридичними особами.

Вказане свідчить, що така заява, згідно вимог ст. 15 ЦПК України, не підлягала розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд першої інстанції на вказане належної уваги не звернув, відкрив провадження у справі, розглянув справу по суті , задовольнивши позов.

Ст.205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що рішення в частині позовних вимог до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» слід скасувати, а провадження у справі в цій частині закрити.

Роз`яснити , що позивач не позбавлений можливості звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « Нова» в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст.ст. 15,205, 307, 310, 313,314,315,319 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 14 грудня 2016 року в частині вимог до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « Нова» про стягнення страхового відшкодування скасувати.

Провадження у справі в цій частині закрити.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді: