Ухвала суду № 66282609, 24.04.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/11110/13-ц

Провадження № 2/487/1443/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2017 року Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Андрощук В.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Брокгауз Україна», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Брокгауз Україна», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши надані матеріали суд приходить до наступного:

Так, судова юрисдикція - це компетенція спеціально уповноважених органів судової влади здійснювати правосуддя у формі визначеного законом виду судочинства щодо визначеного кола правовідносин.

За змістом статті 15 ЦПК України під цивільною юрисдикцією розуміється компетенція загальних судів вирішувати з додержанням процесуальної форми цивільні справи у видах проваджень, передбачених цим Кодексом.

У порядку цивільного судочинства загальні суди вирішують справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, у яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, зокрема спори, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також із інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства (статті 3, 15 ЦПК України).

Отже, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

Згідно із частиною першою статті 1, статтями 2, 12 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у яких сторонами є юридичні особи, розглядаються господарськими судами.

Відповідно до статті 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Оскільки не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, розгляд яких проводиться за правилами іншого виду судочинства.

Як вбачається із матеріалів справи позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Кредит» та відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Брокгауз Україна» є юридичними особами, учасниками відносин в сфері господарювання, субєктами господарських відносин, які Цивільним кодексом України не регулюються, так як є предметом регулювання Господарського кодексу України. В звязку з цим, суд вважає, що спір, який виник з приводу їх господарської діяльності, не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Брокгауз Україна» на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит» не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у звязку з чим слід відмовити у відкритті провадження, відповідно до вимог ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України.

В іншій частині позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором загалом відповідає основним вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119,120,122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Брокгауз Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити провадження у справі в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду на 25.05.2017 року на 11 год.00 хв.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, у строк та порядку, передбачених ст.ст.293, 294 ЦПК України в частині недотримання правил підсудності та повернення заяви позивачу.

Суддя: В.В.Андрощук