Справа №127/7498/17
Провадження №1-кс/127/2913/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2017 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Мазуркевича В.А., розглянувши клопотання заступника начальника 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції Мазуркевича Вадима Антоновича про арешт майна у частині видаткових операцій на грошові кошти, які знаходяться на рахунках №26002055313839, відкритому ТОВ "Ріко-імпорт" (код ЄДРПОУ 39251276, юридична адреса: м. Вінниця, вул. П. Запорожця, буд. 46 А); №26007055326832, відкритому ТОВ "Ріко-інвест" (код ЄДРПОУ 39265603, юридична адреса: м. Вінниця, вул. П. Запорожця, буд. 46 А) у Вінницькій філії ПАТ КБ «ПриватБанк», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором Тимчишеним В.М., мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017020000000058, зареєстрованому у ЄРДР 10.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205 КК України.
Дане кримінальне провадження зареєстровано прокуратурою Вінницької області за фактом організації створення мешканцями м. Вінниці ОСОБА_2 (ФОП) та ОСОБА_3 (засновник ФГ «Надія-С», директор ТОВ «Крокус Адам») «конвертаційного центру» щодо вчинення фіктивних фінансово-господарських операцій, переведення безготівкових коштів у готівку для підприємств реального сектору економіки, шляхом створення 21 суб'єкта господарювання, засновником та керівником яких являється ОСОБА_4
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що мешканці м. Вінниці ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2), з метою прикриття незаконної діяльності, пов'язаної з вчиненням фіктивних фінансово-господарських операцій, переведенням безготівкових коштів у готівку для підприємств реального сектору економіки, створили або придбали ТОВ «Ріко-Імпорт» (код ЄДРПОУ - 39251276) та в подальшому, повторно, створили або придбали ТОВ «Ріко-Інвест» (код ЄДРПОУ - 39265603), ПП «Стрибог» (код ЄДРПОУ - 39977501), ПП «Сімаргл» (код ЄДРПОУ - 39977585), ТОВ «Дажбог» (код ЄДРПОУ - 39977716), ПП «Крамина» (код ЄДРПОУ - 39977758), ТОВ «Вертоград» (код ЄДРПОУ - 39977805), ТОВ «Маєстат» (код ЄДРПОУ - 39977852), ТОВ «Зміч» (код ЄДРПОУ - 39977900), ТОВ «Дрим» (код ЄДРПОУ - 40234966), ТОВ «Брасс ЛТД» (код ЄДРПОУ - 40235080), ТОВ «Баред» (код ЄДРПОУ - 40235289), ТОВ «РПТ» (код ЄДРПОУ - 40239423), ТОВ «Сквоч» (код ЄДРПОУ - 40239545), ТОВ «Недор» (код ЄДРПОУ - 40239634), ТОВ «Штоль» (код ЄДРПОУ - 40239812), ТОВ «Чарпа» (код ЄДРПОУ - 40240152), ТОВ «Райвел Рітел» (код ЄДРПОУ - 40240938), ТОВ «Гресс» (код ЄДРПОУ - 40241329), ТОВ «Кролл плюс» (код ЄДРПОУ - 40241533), ТОВ «УК «Особняк» (код ЄДРПОУ - 40867421), засновником та керівником яких являється ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_3).
Встановлено, що вказані підприємства відносяться до однієї схеми, яка створена з метою надання послуг для підприємств реального сектору економіки з конвертації грошових коштів у готівку у значних розмірах. Дані підприємства зареєстровані на одну особу - ОСОБА_4 та одною адресою, не мають ніяких трудових та інших ресурсів необхідних для поставки товарів, виконання робіт, надання послуг, що свідчить про неможливість проведення фінансово - господарської діяльності.
Згідно з наявною інформацією вказані вище підприємства використовуючи рахунки відкритті у ПАТ «Сбербанк», ПАТ «ВТБ Банк», АБ «Укргазбанк», ПАТ «Універсал банк» та Вінницькій філії ПАТ «КБ Приватбанк» здійснюють сумнівні фінансові операції, обставини здійснення яких свідчать про відсутність об'єктивного зв'язку між операцією та характером діяльності підприємства.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Враховуючи обставини кримінального провадження, у слідства є підстави вважати, що у теперішній час грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «Ріко-Імпорт» (код ЄДРПОУ 39251276), ТОВ «Ріко-Інвест» (код ЄДРПОУ 39265603), ПП «Стрибог» (код ЄДРПОУ 39977501), ПП «Сімаргл» (код ЄДРПОУ 39977585), ТОВ «Дажбог» (код ЄДРПОУ 39977716), ПП «Крамина» (код ЄДРПОУ 39977758), ТОВ «Вертоград» (код ЄДРПОУ 39977805), ТОВ «Маєстат» (код ЄДРПОУ 39977852), ТОВ «Зміч» (код ЄДРПОУ 39977900), ТОВ «Дрим» (код ЄДРПОУ 40234966), ТОВ «Брасс ЛТД» (код ЄДРПОУ 40235080), ТОВ «Баред» (код ЄДРПОУ 40235289), ТОВ «РПТ» (код ЄДРПОУ 40239423), ТОВ «Сквоч» (код ЄДРПОУ 40239545), ТОВ «Недор» (код ЄДРПОУ 40239634), ТОВ «Штоль» (код ЄДРПОУ 40239812), ТОВ «Чарпа» (код ЄДРПОУ 40240152), ТОВ «Райвел Рітел» (код ЄДРПОУ 40240938), ТОВ «Гресс» (код ЄДРПОУ 40241329), ТОВ «Кролл плюс» (код ЄДРПОУ 40241533), ТОВ «УК «Особняк» (код ЄДРПОУ 40867421) у Вінницькій філії ПАТ «КБ Приватбанк» є отриманими у результаті вчинення злочинів, тобто предметом, засобом вчинення злочину, доказом злочину, набутими злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину. Також вказані кошти можуть підлягати спеціальній конфіскації,тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у відсутність власника коштів.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
П. 1, 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України визначено, що спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно є одержаними внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна, були предметом злочину.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017020000000058, зареєстрованому у ЄРДР 10.02.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205 КК України.
З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що грошові кошти, які знаходяться на рахунках вищевказаних підприємств у Вінницькій філії ПАТ КБ «ПриватБанк» є отриманими у результаті вчинення злочинів, тобто предметом, засобом вчинення злочину, доказом злочину, набутими злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, також вказані кошти можуть підлягати спеціальній конфіскації, томудля всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, суд вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171. КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт у частині видаткових операцій на грошові кошти, які знаходяться на рахунках №26002055313839, відкритому ТОВ "Ріко-імпорт" (код ЄДРПОУ 39251276, юридична адреса: м. Вінниця, вул. П. Запорожця, буд. 46 А); №26007055326832, відкритому ТОВ "Ріко-інвест" (код ЄДРПОУ 39265603, юридична адреса: м. Вінниця, вул. П. Запорожця, буд. 46 А) у Вінницькій філії ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 302689, 21030, м. Вінниця, пр. Юності, 13, 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 66282191, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/7498/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: