Справа №617/445/17
Провадження № 3/617/143/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
по справі про адміністративне правопорушення
03 травня 2017 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області
ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління державного агенства рибного господарства у Харківській області про притягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2017 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_2 знаходячись на березі Печенізького водосховища в Кулаківській затоці Вовчанського району Харківської області, ловив рибу забороненим для любительського рибальства знаряддям лову сіткою у кількості 1 (одна) штука.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Вважаю можливим розглянути дану справу у відсутності правопорушника, так як його провина підтверджується наступним.
Протоколом про адміністративне правопорушення № 000064 від 26 лютого 2017 року, згідно якого 26 лютого 2017 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_2 знаходячись на березі Печенізького водосховища в Кулаківській затоці Вовчанського району Харківської області, ловив рибу забороненим для любительського рибальства знаряддям лову сіткою у кількості 1 (одна) штука, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
Приймальним актом від 26 лютого 2017 року, згідно якого у ОСОБА_2 була вилучена одна сітка рибацька (І 40 м., h- 1,5 мм., а 40 мм) та передана на зберігання на склад Печенізької дільниці рибоохорони.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП. За таких обставин, в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 4 ст. 85 КУпАП,грубе порушення правил рибальства з застосуванням заборонених знарядь лову.
Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення судом не встановлено.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Таким чином, враховуючи зазначене вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сітки.
Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 276, 279, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп., з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сітки.
Знаряддя вчинення правопорушення - сітка рибацька розмірами (І 40; h-1,5; а 40) знаходяться на зберіганні на складі Печенізької дільниці рибоохорони (смт. Печеніги вул. 1Травня, 37).
Стягнути з ОСОБА_2 320 грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ, 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.
Суддя -
Судове рішення № 66279926, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/445/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: