Вирок № 66279836, 19.04.2017, Старобільський районний суд Луганської області

19.04.2017

ЄУН 431/1150/17

Провадження № 1-кп/431/128/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініної А.С.,

за участю: прокурора Дубовика О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника Александрової А.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, маючого на своєму забезпеченні малолітню дитину, раніше не судимого, офіційно не працюючого, проживаючого на АДРЕСА_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення за наступних обставин.

В вересні 2015 року, ОСОБА_1, знаходячись на відкритій ділянці місцевості поблизу кв. Ватутіна, м. Старобільська Луганської області, побачив кущі дикоростучої рослини коноплі. Після цього ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зірвав листя і верхівкові частини з дикоростучих рослин коноплі та приніс їх до місця свого проживання на АДРЕСА_1, там же їх висушив, подрібнив й зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання шляхом куріння.

21 лютого 2017 року, о 17 годині 32 хвилини, співробітниками Старобільського відділу поліції ГУНП в Луганській області, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 на АДРЕСА_1, був виявлений та вилучений газетний згорток з речовиною рослинного походження, а також газетний згорток, який містить суміш сухої речовини рослинного походження. Вилучена речовина, згідно висновку експерта № 19/113/8-2/224е від 28 лютого 2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала 13,04 грама, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

13 березня 2017 року між прокурором Іус Е.В. та обвинуваченим ОСОБА_1, за участю захисника Александрової А.Є., була укладена угода про визнання винуватості, яка була надана суду в підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений не заперечував своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаявся.

Судом встановлено, що, згідно даної угоди, прокурор Іус Е.В. та обвинувачений ОСОБА_1, за участю захисника Александрової А.Є., дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також про міру покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1020 грн. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання. Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України щодо змісту та порядку укладення угоди та Кримінального кодексу України щодо узгодженого виду та міри покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Александрова А.Є. а також прокурор Дубовик О.В. просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд, розглядаючи питання про затвердження угоди, виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення в підготовчому судовому засіданні, суд має право затвердити угоду.

Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке, згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, обвинувачений зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості, яка укладена 13 березня 2017 року між прокурором Іус Е.В. та обвинуваченим ОСОБА_1, за участю захисника Александрової А.Є., відповідає вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди, закону про кримінальну відповідальність щодо узгодженої міри покарання, укладена добровільно, вона відповідає закону та не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб. У зв'язку з цим, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

У відповідності до ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/224е від 28 лютого 2017 року.

Питання про речові докази по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 13 березня 2017 року між прокурором Іус Елліною Вікторівною та обвинуваченим ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), за участю захисника Александрової Анастасії Євгенівни.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1020 (одна тисяча двадцять) грн. (одержувач: державний бюджет Старобільського району, р/р 31114106700331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області, МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396).

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у виді особистої поруки залишити без зміни до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/224е від 28 лютого 2017 року в сумі 660 грн. 30 коп. (одержувач процесуальних витрат: УДКСУ у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396).

Речові докази: каннабіс, який в перерахунку на суху речовину склав 12,46 грама та 0,58 грама, загальною масою 13,04 грама (після проведення експертизи у перерахунку на суху речовину склав 12,28 грама та 0,4 грама, загальна маса 12,68 грама), який знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Старобільського ВП ГУНП України в Луганській області, знищити, як майно, яке не має ніякої цінності.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озеров В.О.