Ухвала суду № 66279638, 28.04.2017, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1325/17

Провадження № 1-кс/419/264/2017

УХВАЛА

28 квітня 2017 року Слідчий суддя Новоайдарського районного суду Лободюк В.А.

при секретареві Махортовій В.В.

за участю слідчого Табунщикової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар клопотання старшого слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12017131370000055 від 18.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді Новоайдарського районного суду з зазначеним клопотанням, яке погоджено з прокурором Новоайдарського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, посилаючись на те, що в грудні 2016 року посадові особи ДП «Новоайдарське ЛМГ» через несумлінне ставлення до своїх службових обовязків, за відсутності на те правових підстав, без проведення розрахунків та укладення договору, безпідставно передали майно зерно кукурудзи, яке належить ДП «Новоайдарське ЛМГ» в кількості 27280 кг. ТОВ «Компанія Агросток»: ЄДРПОУ 40543342, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Нахімова, буд. 116А офіс 83, чим завдали істотної шкоди інтересам держави в особі ДП «Новоайдарське ЛМГ» на суму 90024 грн.

З метою встановлення важливих обставин даного кримінального провадження та встановлення істини у даному кримінальному проваджені існує необхідність в перевірці та дослідженні оригіналів документів, що зберігаються в ТОВ «Компанія Агросток»: ЄДРПОУ 40543342, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Нахімова, буд. 116А офіс 83, а саме: проекту договору поставки сільськогосподарської продукції № 15/12/2016 від 20.12.2016 року між ДП «Новоайдарське ЛМГ» та ТОВ «Компанія Агросток»; накладних; видаткових накладних специфікацій; додаткових угод; рахунків-фактур; висновків лабораторних досліджень сільськогосподарської продукції до вказаного договору; товарно-транспортних накладних на відпуск сільськогосподарської продукції в ТОВ «Компанія Агросток»; товарно-транспортних накладних на відпуск сільськогосподарської продукції в ТОВ «Компанія Агросток» на автомобіль реєстраційний номер 05615ЕА та причіп реєстраційний номер 22546ЕА; подорожніх листів, договорів оренди транспортних засобів, договорів надання транспортних послуг з перевезення, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей представниками ТОВ «Компанія Агросток» в ДП «Новоайдарське ЛМГ», гарантійних листів, листування ТОВ «Компанія Агросток» з ДП «Новоайдарське ЛМГ», що стосується відпуску зерно продукції та укладення договорів, проведення оплати грошових коштів за отриману зернопродукцію в грудні 2016 року, платіжних доручень про перерахування грошових коштів з рахунку ТОВ «Компанія Агросток» на рахунок ДП «Новоайдарське ЛМГ» за отриману сільськогосподарську продукцію, документів, що підтверджують подальший рух в ТОВ «Компанія Агросток» отриманого в грудні 2016 року ДП «Новоайдарське ЛМГ» зерна кукурудзи в кількості 27280 кг. та інші документи, що стосуються факту вчинення даного кримінального правопорушення з метою проведення судових експертиз та перевірки факту вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи ТОВ «Компанія Агросток», у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України, яке заподіяло істотної шкоди інтересам держави.

Потреби досудового розслідування виправдовують в даному випадку такий ступінь втручання, як застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді надання тимчасового доступу до перелічених документів та їх виїмку, оскільки існують законні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; необхідним є встановлення істини у даному кримінальному провадженні шляхом проведення перевірки зазначених документів, проведення судових експертиз. Іншим способом не видається можливим органу досудового розслідування отримати доступ до зазначених документів, їх виїмка необхідна з метою проведення слідчих дій в подальшому.

Керуючись ст. ст. 159, 162 -164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12017131370000055 від 18.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати з боку ТОВ «Компанія Агросток»: ЄДРПОУ 40543342, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Нахімова, буд. 116А, офіс 83, старшому слідчому СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_1, оперативному уповноваженому міжрайонного відділу № 3 Управління захисту економіки в Луганській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, а саме: проекту договору поставки сільськогосподарської продукції № 15/12/2016 від 20.12.2016 року між ДП «Новоайдарське ЛМГ» та ТОВ «Компанія Агросток»; накладних; видаткових накладних специфікацій; додаткових угод; рахунків-фактур; висновків лабораторних досліджень сільськогосподарської продукції до вказаного договору; товарно-транспортних накладних на відпуск сільськогосподарської продукції в ТОВ «Компанія Агросток»; товарно-транспортних накладних на відпуск сільськогосподарської продукції в ТОВ «Компанія Агросток» на автомобіль реєстраційний номер 05615ЕА та причіп реєстраційний номер 22546ЕА; подорожніх листів, договорів оренди транспортних засобів, договорів надання транспортних послуг з перевезення, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей представниками ТОВ «Компанія Агросток» в ДП «Новоайдарське ЛМГ», гарантійних листів, листування ТОВ «Компанія Агросток» з ДП «Новоайдарське ЛМГ», що стосується відпуску зерно продукції та укладення договорів, проведення оплати грошових коштів за отриману зернопродукцію в грудні 2016 року, платіжних доручень про перерахування грошових коштів з рахунку ТОВ «Компанія Агросток» на рахунок ДП «Новоайдарське ЛМГ» за отриману сільськогосподарську продукцію, документів, що підтверджують подальший рух в ТОВ «Компанія Агросток» отриманого в грудні 2016 року ДП «Новоайдарське ЛМГ» зерна кукурудзи в кількості 27280 кг. та інші документи, що стосуються факту вчинення даного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали до 28 травня 2017 року.

Розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Лободюк