Рішення № 66279622, 25.04.2017, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/2268/17

РІШЕННЯ

іменем України

25 квітня 2017 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Попової О.М., при секретарі Крикуновій Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

14.02.2017 року ПАТ «Укргазпромбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 29.03.2013 року між ПАТ «Укргазпромбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту № 8-Ф-К/13-ЛУГ у сумі 200000,00 з терміном повернення до 28.03.2016 р., зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% річних. Боржник не виконує належним чином свої зобов`язання за договором, в результаті чого станом на 17.01.2017 року сума заборгованості склала 139735, 16 гривень, а саме: заборгованість по кредиту - 107278,29 гривень, сума заборгованості по процентам - 32456,87 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 139735, 16 гривень за кредитним договором № 8-Ф-К/13-ЛУГ від 29.03.2013 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності із зазначенням про згоду на ухвалення заочного рішення (а.с.49).

Відповідач який проживає: АДРЕСА_1 та з яким відсутній поштовий зв'язок, та інші засоби зв'язку, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заперечення на позов не надав. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, про час та місце слухання справи повідомлений через оголошення в пресі відповідно до ст.. 74 ЦПК України (а.с.52-53).

25.04.2017 року зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

29.03.2013 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір банківського кредиту № 8-Ф-К/13-ЛУГ. Згідно з умовами цього договору банк - позивач по справі надає позичальнику кредит у сумі 200000,00 гривень на умові сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 25% річних. Позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати відсотки і комісію за користування кредитом в строки, передбачені договором.

За вимогами, передбаченими в ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та впорядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлено строку його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з вимогами ст. 629 ЦК України - договір є обов`язковим для виконання сторонами, а з вимогами ст. 610 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Позивач вказує на те, що боржником умови договору не виконуються та заборгованність за кредитним договором складається із простроченої заборгованості по кредиту - 107278,29 гривень, заборгованості по процентам - 32456,87 гривень.

Пунктом 4.1.2 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання боржником будь-якого зобов`язання за кредитним договором позивач має право дострокового стягнення всього кредиту. Виходячи з цього загальний розмір заборгованості станом на 17.01.2017 року становить 139735, 16 гривень.

Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов`язаннь, встановлених договором. Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно з вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України всі наявні докази для підтвердження своїх вимог та заперечень сторони повинні надати до початку розгляду справи по суті.

Беручи до уваги, що відповідач доказів належного виконання боржником умов договору не надав, а також не надав доказів того, що він не має відповідати за порушення боржником зобов`язань за договором, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, 553, 554, 610, 629, 1049 ЦК України, ст. 10, 11, 27, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 214,215, 224, 225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованності за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який проживає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» ( код ЄДРПОУ 24262992) згідно договору № 8-Ф-К/13-ЛУГ від 29 березня 2013 року заборгованість в розмірі 139735,16 гривень (сто тридцять дев'ять тисяч сімсот тридцять п'ять гривень шіснадцять коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який проживає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» ( код ЄДРПОУ 24262992) судовий збір в розмірі 2096.03 (дві тисячі дев'яносто шість гривня три копійки).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Попова