Рішення № 66279559, 28.04.2017, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/664/17

Провадження № 2/414/221/2017

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого

судді:Акулова Є.М

секретаря: Дегтяренко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Креміннацивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що вона є спадкоємницею за заповітом після смерті бабусі,- ОСОБА_3, якій належало спадкове майно, а саме земельна ділянка № 379, кадастровий номер : 4421686500:06:003:0084, площею 7,0277 гектара, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новомикільської сільської ради, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 066321, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 405-m, виданого на підставі рішення 03 сесії XXIV скликання Новомикільської сільської Ради народних депутатів від 12 липня 2002 року. Нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав існування ще одного спадкоємця, який має право на обов"язкову частку в спадщині. Позивач бажає прийняти спадщину, тому просить визнати за нею, як спадкоємницею, право власності наполовинуземельної ділянки.

У судове засідання позивач не з»явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності,але за присутності її представника.

Представник позивача у судовому засіданні уточнила позовні вимоги, вказала, що відмовляється від частини позовних вимог щодо усунення відповідача від права спадкування. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в цілому.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог позивача, просив розглянути справу за його відсутності.Вказав, що в цій частині відмовляється від прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1.

Вивчивши справу, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі ч 1 ст 328 ЦК України, яка передбачає, що право власності набувається на підставах не заборонених законом.

Згідно ч1 ст 1268 ЦК України спадкоємець зазаповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Земельним Кодексом України громадянам не заборонено отримувати у спадок земельні ділянки сільськогосподарського призначення.

Судом встановлено, що відповідно до заповіту (а.с.11) ОСОБА_3, яка 06 жовтня 2015 року померла (а.с.7), заповіла все своє мано, яке буде належати їй на день смерті ОСОБА_1 (а.с.5-6). Даний заповіт не змінений та не скасований.

Померлій ОСОБА_3 дійсно належалаземельна ділянка № 379, кадастровий номер : 4421686500:06:003:0084, площею 7,0277 гектара, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новомикільської сільської ради, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 066321, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 405-m, виданого на підставі рішення 03 сесії XXIV скликання Новомикільської сільської Ради народних депутатів від 12 липня 2002 року, вартістю 177832,45 грн. (а.с.9).

В судовому засіданні встановлено, що нотаріальною конторою позивачу відмовленоу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв"язку з підстав існування ще одного спадкоємця ОСОБА_2, який має обов?язкову частку у спадщині (а.с.13).

Оскільки на даний час ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини, а саме земельної ділянки № 379, на користь позивача, а остання є спадкоємцем за заповітом і бажає прийняти спадщину після смерті спадкодавця, позов підлягає задоволенню.

Позаяк позивачем було змінено частину позовних вимог, в результаті чого змінилася ціна позову 177832,45 грн., суд вважає за необхідне стягнути з позивача недоплачену суму судового збору, а саме 889,12 грн.

Керуючисьч1 ст 328, ч1ст 1268 ЦК України,ст.10,60,212-215, ч2ст294,ст 296ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, визнавши за ОСОБА_1, яка народилася 07.04.1973 року в м. Рубіжне Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємницею за законом після смерті ОСОБА_3, право власності на належну спадкодавцю земельну ділянку № 379, кадастровий номер : 4421686500:06:003:0084, площею 7,0277 гектара, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новомикільської сільської ради, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 066321, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 405-m, виданого на підставі рішення 03 сесії XXIV скликання Новомикільської сільської Ради народних депутатів від 12 липня 2002 року.

Стягнути з ОСОБА_1, 01 квітня 19873 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: вул.Кударя,101 с. Мілуватка Сватівського району Луганської області 889,12 грн. судового збору на користь держави, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320, Код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151, Код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.М. Акулов