Постанова № 66279517, 24.04.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/1553/17

провадження № 3/415/498/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2017 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, неодруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, яка є матірю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, 11.08.2016 року народженя - ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, так як зловживає спиртними напоями.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, не визнала, пояснивши, що вона проживає разом зі своїм співмешканцем та дітьми за адресою: м. Лисичанськ, вул. Достоєвського, 75. В судовому засіданні пояснила, що її співмешканець оговорив її і те, що вона зловживає спиртними напоями і ухиляється від обовязків щодо виховання дітей це неправда.

Не дивлячись на невизнання своєї провини її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184ч.1 КУпАП підтверджується встановленими та безпосередньо дослідженими у судовому засіданні доказами у їх сукупності, які не викликають у суду сумнівів у їх достовірності.

Дослідженими в судовому засіданні:

- висновком за результатами розгляду заяви ОСОБА_6, згідно якого, перевірку заяви вважано закінченою, факт вказаний в заяві ОСОБА_6 вважати таким, що знайшов своє підтвердження (а.с.2);

- заявою ОСОБА_6 на імя начальника Лисичанського ВП ГУНП у Луганській області, згідно якої він просить вжити заходів щодо його співмешканки ОСОБА_1 через те, що вона не виконує батьківські обовязки, щодо малолітніх дітей (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_6, з яких вбачається, що з 2011 року він проживає разом з ОСОБА_1 Від спільного життя вони мають четверо дітей, втім з січня 2017 року по теперішній час ОСОБА_1 не виконує батьківські обовязки, щодо малолітніх дітей, а саме, зловживає спиртними напоями, користуючись дитячими коштами від соціальної допомоги держави, систематично не знаходиться вдома, не лікує дітей, які захворіли (а.с.5).

Відповідно ч.1 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Положення ч.1 ст. 152 Сімейного кодексу України передбачають право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, неодружена, не інвалід, згідно протоколу про відповідне адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності притягується вперше, у судовому засіданні своєї провини не визнала.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушниці згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушниці, а також характеру та обставин вчиненого нею правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушниці стягнення у вигляді попередження суд не вбачає з вищевказаних причин.

Відповідно до ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушниці у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т АН О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (отримувач коштів ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М.Старікова