Ухвала суду № 66279358, 03.05.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1107/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Кулінка Л. Д.

Доповідач Письменний О. А.

У Х В А Л А

03.05.2017 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_2 та публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 лютого 2017 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 лютого 2017 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Планета ВІП» до ОСОБА_2, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», приватне підприємство «АДН», ОСОБА_3 та публічне акціонерне товариство «Фідобанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 та публічне акціонерне товариство «Фідобанк» подали апеляційні скарги.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом встановлено, що судом першої інстанції у тексті судового рішення допущено описку.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як убачається з тексту судового рішення, прізвища третьої особи та приватного нотаріуса зазначено як «Демига» та «Белінський» замість правильного «Джемига» і «Бєлінський».

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи роз'яснення, що містяться в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», дана справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Планета ВІП» до ОСОБА_2, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», приватне підприємство «АДН», ОСОБА_3 та публічне акціонерне товариство «Фідобанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків в строк протягом 15 днів з дня отримання справи в суді.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області О.А. Письменний