Справа № 405/7562/16-ц
2/405/1549/16
УХВАЛА
"03" травня 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді Шевченко І.М.
при секретарі Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.03.2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 21.04.2017 року справа повернута до суду для належного оформлення.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда зазначено «ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України», а в повному тексті оскаржуваного рішення «ст. ст. 203, 204 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» від 06.11.2009 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України».
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що 29.03.2017 року Ленінським районним судом м. Кіровограда винесено рішення у справі № 405/7562/16-ц, провадження № 2/405/1549/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним. У вступній та резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда зазначено «ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України», а в повному тексті оскаржуваного рішення «ст. ст. 203, 204 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» від 06.11.2009 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України», а тому вказана помилка має бути виправлена.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену помилку у вступній та резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда у справі № 405/7562/16-ц, провадження № 2/405/1549/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та зазначити ст. ст. 203, 204 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» від 06.11.2009 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п»яти днів.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 66279103, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/7562/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: