Ухвала суду № 66278974, 28.04.2017, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.04.2017
Номер справи
389/982/17
Номер документу
66278974
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

28.04.2017

Провадження №2-з/389/10/17

ЄУН 389/982/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року місто Знам'янка

Кіровоградської області

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за її позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа Богданівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, про визнання договору оренди землі поновленим,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову в справі за її позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа Богданівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, про визнання договору оренди землі поновленим. Свої вимоги мотивувала тим, що між нею та Знам'янською районною державною адміністрацією в особі голови адміністрації 19.03.2012 укладений договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 3522280400:02:000:9033, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області. За вказаним договором ОСОБА_1 користувалася на правах оренди вказаною земельною ділянкою для ведення фермерського господарства. Скориставшись своїм переважним правом на поновлення договору на новий строк, позивач звернулася до відповідача із заявою про його поновлення на тих умовах, які пропонував відповідач, а саме продовжити строк договору оренди на 7 років зі сплатою орендної плати на рівні 12 відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Відповідачем відмовлено позивачеві в поновленні договору оренди землі з мотивів ненадання нею агрохімічного паспорту поля та підтвердження належного виконання умов договору. Вказану відмову ОСОБА_1 вважає незаконною, мотиви відмови надуманими та такими, які не можуть підпадати під поняття недосягнення сторонами істотних умов договору оренди.

У заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 просить в порядку забезпечення позову заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області та його структурним підрозділам приймати рішення (видавати накази), якими надавати дозволи на виготовлення будь-якої документації із землеустрою, проведення державної реєстрації земельних ділянок та затвердження документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок будь-кому у власність або користування у межах земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, загальною площею 9,48 га, кадастровий номер 3522280400:02:000:9033. Вжиття саме такого способу забезпечення позову позивач обумовлює тим, що ОСОБА_2 управлінням Держгеокадастру в Кіровоградській області направлено на адресу Богданівської сільської ради лист, в якому йдеться про вирішення питання включення земельних ділянок, строк дії договір оренди на які закінчився 19.03.2017, до переліку на аукціон з продажу права оренди на земельних торгах (на конкурентних засадах). Таким чином, невжиття таких заходів може зробити неможливим виконання можливого рішення суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Частиною 3 статті 151 ЦПК України визначено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб, чи учасників процесу.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо продовження строку договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення на території Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3522280400:02:000:9033. Строк дії спірного договору сплив 19.03.2017 та зважаючи на наміри Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області включити земельні ділянки, строк дії договір оренди на які закінчився 19.03.2017, до переліку на аукціон з продажу права оренди на земельних торгах (на конкурентних засадах), суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про забезпечення позову, оскільки такий вид забезпечення позову, який просить позивач, є розумним, обґрунтованим, адекватними та повністю відповідає позовним вимогам.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за її позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа Богданівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, про визнання договору оренди землі поновленим, задовольнити.

З метою забезпечення позову заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області та його структурним підрозділам приймати рішення (видавати накази), якими надавати дозволи на виготовлення будь-якої документації із землеустрою, проведення державної реєстрації земельних ділянок та затвердження документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок будь-кому у власність або користування у межах земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, загальною площею 9,48 га, кадастровий номер 3522280400:02:000:9033.

Стягувач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації АДРЕСА_1, РНОКПП:НОМЕР_1.

Боржник ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вул.Академіка Корольова, 26, м.Кропивницький, код ЄДРПОУ 39767636.

Ухвала може бути звернена до виконання протягом року з дня винесення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66278974 ?

Документ № 66278974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66278974 ?

Дата ухвалення - 28.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66278974 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66278974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66278974, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 66278974, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66278974 відноситься до справи № 389/982/17

Це рішення відноситься до справи № 389/982/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66278921
Наступний документ : 66278978