Ухвала суду № 66278867, 03.05.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2170/16

Провадження № 22-ц/779/891/2017

Категорія 55

Головуючий у 1 інстанції Сабадах Б.В. Б. В.

Суддя-доповідач Василишин Л.В.

У Х В А Л А

03 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Державного підприємства «Кутське лісове господарство» на рішення Косівського районного суду від 30 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Кутське лісове господарство» про стягнення компенсації за час затримки виплат при розрахунку, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Косівського районного суду від 30 березня 2017 року задоволено позов ОСОБА_2

ДП «Кутське лісове господарство» на рішення суду подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.3 ст.42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Із апеляційної скарги вбачається, що така підписана головним лісничим ДП «Кутський лісгосп» - Дмитрук В.Д. Однак, матеріали справи не містять документів, які б вказували на службове становище і повноваження головного лісничого, що не дає підстав зробити суду висновок щодо належності представництва інтересів ДП «Кутське лісове господарство».

Крім того, апелянтом оплачено судовий збір не в повному обсязі та на невірний рахунок.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу про стягнення компенсації за час затримки виплат при розрахунку, а тому судовий збір повинен сплачуватися за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, що в даному випадку становить - 949 грн. 92 коп.

Проте, згідно платіжного доручення №101 від 20.04.2017 року апелянтом оплачено лише 863 грн. 56 коп.

Крім того, вказані кошти оплачено на невірний рахунок - 31215256700001, замість правильного 31212206780002.

За таких обставин, судовий збір (949 грн. 92 коп.) слід сплатити на рахунок отримувача - 31212206780002; отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача-37952250; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; код класифікації доходів бюджету- 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;____(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Кутське лісове господарство» на рішення Косівського районного суду від 30 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Кутське лісове господарство» про стягнення компенсації за час затримки виплат при розрахунку - залишити без руху та надати апелянтові час протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Л.В. Василишин