Справа № 347/667/13-к
Провадження № 11-кп/779/250/2017
Категорія ч. 3 ст.185 КК України
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М.І. М. І.
Суддя-доповідач Гандзюк
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
03 травня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Гандзюк В.П., перевіривши апеляційну скаргу захисника Войцеховської Т.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Косівського районного суду від 21 березня 2017 року, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Передбачені ст. 399 КПК України підстави для повернення апеляційної скарги та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, тому апеляційне провадження слід відкрити.
Відповідно до ч. 1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вчиняє певні дії під час підготовки до апеляційного розгляду.
Так, учасникам судового провадження слід надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя-доповідач,-
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Войцеховської Т.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Косівського районного суду від 21 березня 2017 року, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження, встановивши їм строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, терміном до 12 травня 2017 року.
Суддя В.П. Гандзюк
Згідно з оригіналом
Суддя В.П. Гандзюк
Судове рішення № 66278783, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/667/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: