Ухвала суду № 66278250, 03.05.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1281/17

2/215/1064/17

У Х В А Л А

03 травня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

В порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги є неповний та неконкретний, так як не вказано:

- з яких фактичних та правових підстав, співвідповідачем залучено ОСОБА_4, тоді як особовий рахунок відкрито на ОСОБА_5.

- не вказано чому зазначена адреса місця проживання ОСОБА_4 як м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, 114/28, тоді як за відомостями від 10.04.2017 р. адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим або знятим з реєстрації у Дніпропетровській області не значиться;

- не зазначено, яке відношення має ОСОБА_4 до боргу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, 114/28, за якою виникла заборгованість.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, розяснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду для виключення повторної реєстрації позовної заяви як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: