Ухвала суду № 66278219, 03.05.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1923/17

2/215/1235/17

У Х В А Л А

03 травня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Північний ГЗК» про «скасування дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди»,

В С Т А Н О В И В:

В порушення вимог п. п. 2, 4, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві:

1) не зазначено конкретний номер поштового відділення місця проживання позивача, так як індекс 50000, є загальним індексом м. Кривого Рогу;

2) не зазначено ціну позову;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги є невірним, так як зазначено у мотивувальній частині позову, що наказ про звільнення № 28-к винесено 12.04.2014 р.;

4) не зазначено докази, що підтверджують: - факт спричинення позивачу моральної шкоди та її розмір;

- те, що позивачем понесені витрати на правову допомогу в розмірі 3500 грн.;

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Північний ГЗК» про «скасування дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди», залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, розяснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: