Ухвала суду № 66278174, 28.04.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5256/15-ц

провадження №6/216/38/17

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

"28" квітня 2017 р.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Бондарєвої О.І.

при секретарі Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті ОСОБА_1, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно виконавчого листа №216/5256/15-ц від 25.12.2015 року, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у селищі Егвекінот, Іультинського району, Магаданської області, ІПН: НОМЕР_1, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 105-Б, ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388):

- заборгованість за кредитним договором №48/4175BCL від 10.08.2011 року, яка станом на 01.07.2015 року, становить 1 362(одна тисяча триста шістдесят дві) грн. 10 коп., з яких:

- заборгованість за основною сумою боргу 845,70 грн.;

заборгованість за відсотками 211,00 грн.;

заборгованість за пенею 305,40 грн.;

- заборгованість за кредитним договором №316/4565ACLAPT від 02.03.2012 року , яка станом на 01.07.2015 року, становить 11 884 (одинадцять тисяч ві-сімсот вісімдесят чотири) грн. 90 коп., з яких:

- заборгованість за основною сумою боргу 9 635,50 грн.;

заборгованість за відсотками 1 673,20 грн.;

заборгованість за пенею 576,20 грн.;

- судовий збір 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На даний час у Центральному відділі Державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження, щодо примусового стягнення з боржника на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" заборгованості у сумі 13 490,60 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" (заявник) звернулося до суду з заявою про заміну стягувача на його правонаступника, посилаючись на те, що 31 жовтня 2016 року був укладений договір факторингу №1/ФК між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами".

У зв'язку з цим, право вимоги за Кредитними договорами №48/4175BCL від 10.08.2011 року та №316/4565ACLAPT від 02.03.2012 року, укладеними між ПАТ "Платинум банк", правонаступником якого є ТОВ "Кредекс Фінанс" та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ "Фінансова компанія Управління Активами". Крім того, заявником було надано заяву про уточнення вимог в редакції від 11.04.2017 року, в частині зазначення вірних реквізитів ТОВ ""Фінансова компанія Управління Активами".

У судове засідання представник заявника не зявився, просив суд розглянути заяву по суті у його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.

Боржник, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, правом участі у судовому засіданні не скористався. У відповідності до вимог ч.2 ст. 378 ЦПК України, справа розглядається за відсутності сторін.

Перевіривши письмові матеріали, долучені до заяви, суд вважає, що уточнені вимоги заявника підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, суд в разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони заміняє сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Матеріалами справи встановлено, що згідно №216/5256/15-ц від 25.12.2015 року, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у селищі Егвекінот, Іультинського району, Магаданської області, ІПН: НОМЕР_1, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 105-Б, ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388):

- заборгованість за кредитним договором №48/4175BCL від 10.08.2011 року, яка станом на 01.07.2015 року, становить 1 362(одна тисяча триста шістдесят дві) грн. 10 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 845,70 грн.; заборгованість за відсотками 211,00 грн.; заборгованість за пенею 305,40 грн.;

- заборгованість за кредитним договором №316/4565ACLAPT від 02.03.2012 року , яка станом на 01.07.2015 року, становить 11 884 (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 90 коп., з яких:- заборгованість за основною сумою боргу 9 635,50 грн.; заборгованість за відсотками 1 673,20 грн.; заборгованість за пенею 576,20 грн.; судовий збір 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Як убачається з доданої до матеріалів справи постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №52119206 виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_3 ОСОБА_2 знаходиться на виконанні у Центральному відділі Державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження (а.с. 62).

В звязку з укладенням 31 жовтня 2016 року договору факторингу №1/ФК між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Управління Активами", право вимоги за Кредитними договорами №48/4175BCL від 10.08.2011 року та №316/4565ACLAPT від 02.03.2012 року, укладеними між ПАТ "Платинум банк", правонаступником якого є ТОВ "Кредекс Фінанс" та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ "Фінансова компанія Управління Активами".

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнену заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Управління Активами" (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження : 03680, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ "ОщадБанк" Код банку - 322669) у виконавчому провадженні, по виконанню виконавчого листа №216/5256/15-ц від 25.12.2015 року, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у селищі Егвекінот, Іультинського району, Магаданської області, ІПН: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 105-Б, ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388): заборгованість за кредитним договором №48/4175BCL від 10.08.2011 року, яка станом на 01.07.2015 року, становить 1 362(одна тисяча триста шістдесят дві) грн. 10 коп.;заборгованість за кредитним договором №316/4565ACLAPT від 02.03.2012 року, яка станом на 01.07.2015 року, становить 11 884 (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 90 коп., з яких:- заборгованість за основною сумою боргу 9 635,50 грн.; заборгованість за відсотками 1 673,20 грн.; заборгованість за пенею 576,20 грн.; судовий збір 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Бондарєва