Ухвала суду № 66277639, 28.04.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
28.04.2017
Номер справи
212/2903/13-а
Номер документу
66277639
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/2903/13-а

6-а/212/4/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Пустовіта О.Г., секретаря судового засідання Конограй В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, за відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу подання начальника Покровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2017 року начальник Покровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у Покровському відділі державної виконавчої Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь Криворізького міського центру зайнятості боргу у сумі 880,27 гривень.

Боржник добровільно рішення суду не виконує, за адресою реєстрації не проживає, місце фактичного проживання боржника не відомо. Тому просить оголосити розшук ОСОБА_2.

У судове засідання сторони не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали додані до подання, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно з ч.1 ст.375 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно п.3.12. «Інструкції з організації примусового виконання рішень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо).

Вивчивши письмові матеріали, судом встановлено, що начальником Покровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1В не надано будь-яких доказів, які б свідчили про вжиття державним виконавцем заходів спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, оскільки місце реєстрації не встановлене належним чином, наданий до суду акт державного виконавця датований 09 березня 2017 року взагалі не містить вказівок на адресу за якою він був складений. Крім того до суду не надано доказів того, що боржнику взагалі відомо про відкриття виконавчого провадження, також не надано доказів, що останній дійсно у встановленому законом порядку викликався до державної виконавчої служби, тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання подання начальника Покровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Г. Пустовіт

Часті запитання

Який тип судового документу № 66277639 ?

Документ № 66277639 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66277639 ?

Дата ухвалення - 28.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66277639 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66277639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66277639, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 66277639, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66277639 відноситься до справи № 212/2903/13-а

Це рішення відноситься до справи № 212/2903/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66277636
Наступний документ : 66277642