Справа № 201/4539/17
Провадження № 2сз/201/42/2017
У Х В А Л А
21 квітня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви та заяви про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» про визнання попереднього договору № 682 від 16.05.2011р. дійсним та виключення пункту 10 з попереднього договору № 682 від 16.05.2011р.,
В С Т А Н О В И Л А:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 27.03.2017р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» про визнання попереднього договору № 682 від 16.05.2011р. дійсним та виключення пункту 10 з попереднього договору № 682 від 16.05.2011р.
Одночасно, позивачкою надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 30.03.2017р. позовна заява ОСОБА_1 разом з заявою про вжиття заходів забезпечення позову була повернута позивачці на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.
18.04.2017р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ( діє на підставі договору про надання правової допомоги від 27.03.2017р.) про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви та заяви про вжиття заходів забезпечення позову оскільки позовна заява була повернута позивачці.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги.
З огляду на те, що ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 30.03.2016р. позовну заяву та заяву про вжиття заходів забезпечення позову повернуто позивачці, то вважаю за можливе повернути позивачці сплачений при подачі даного позову судовий збір у розмірі 640грн. 00коп. та судовий збір сплачений при подачі заяви про вжиття заходів забезпечення позову у розмірі320 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви та заяви про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» про визнання попереднього договору № 682 від 16.05.2011р. дійсним та виключення пункту 10 з попереднього договору № 682 від 16.05.2011р. задовольнити.
Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 по квитанції № 0.0. 703384634.1 від 10.02.2017р. в розмірі 640грн. 00коп. та по квитанції № 0.0.703384431.1 від 10.02.2017р. в розмірі 320грн. 00коп. на розрахунковий рахунок 31219206700005, МФО отримувача 805012, код отримувача 37989269, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, призначення платежу судовий збір - повернути ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя : Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 66277552, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/4539/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: