Ухвала суду № 66275097, 19.04.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/7445/14-ц

2/216/154/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Булгакової Д.А.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства«ОСОБА_1 Кредит» до ТОВ «Новосталь», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2014 р. представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит»звернувся до суду з позовом до ТОВ «Новосталь», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 429174,86 грн. за кредитним договором № 05.1-19ю/2013/2-1 від 15.03.2013 року, яка складається з наступного: 293191,21 грн. заборгованість за кредитом; 11796,56 грн. заборгованість по процентам; 225,23 грн. сума пені за несвоєчасну сплату процентів; 27088,18 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 21,92 грн. 3% річних від простроченої суми процентів; 3698,75 грн. 3% річних від простроченої суми кредиту; 141,93грн. індекс інфляції за час прострочки по сплаті процентів; 18011,08 грн. індекс інфляції за час прострочки по кредиту; 15000 грн. сума штрафу за прострочку по кредиту; 60000 грн. сума штрафу за прострочку по процентам.

12.04.2017 р. представник ТОВ «Єврорудпром» ОСОБА_3 надала суду заяву про залучення ТОВ «Єврорудпром» правонаступником позивача, в звязку з тим, що 02.02.2017 р. ПАТ «ОСОБА_1 Кредит» відступив права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Некстджен Фінанс», а 21.03.2017 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Некстджен Фінанс» відступило право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Єврорудпром».

Відповідачі, представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про час, день та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно договору № 1880 від 02.02.2017 р. Про відступлення прав вимоги, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Кредит» відступив права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Некстджен Фінанс» - а.с.100-104, а за договором № 257-К від 21.03.2017 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Некстджен Фінанс» відступило право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Єврорудпром» - а.с.105-109, таким чином необхідно залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврорудпром» як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства«ОСОБА_1 національний кредит», в звязку з заміною кредитора.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.37, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства«ОСОБА_1 Кредит» до ТОВ «Новосталь», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника позивача у звязку з заміною кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврорудпром».

Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ: