Ухвала суду № 66274869, 19.04.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/7445/14-ц

2/216/154/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Булгакової Д.А.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврорудпром» до ТОВ «Новосталь», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2014 р. представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Кредит»звернувся до суду з позовом до ТОВ «Новосталь», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 429174,86 грн. за кредитним договором № 05.1-19ю/2013/2-1 від 15.03.2013 року, яка складається з наступного: 293191,21 грн. заборгованість за кредитом; 11796,56 грн. заборгованість по процентам; 225,23 грн. сума пені за несвоєчасну сплату процентів; 27088,18 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 21,92 грн. 3% річних від простроченої суми процентів; 3698,75 грн. 3% річних від простроченої суми кредиту; 141,93грн. індекс інфляції за час прострочки по сплаті процентів; 18011,08 грн. індекс інфляції за час прострочки по кредиту; 15000 грн. сума штрафу за прострочку по кредиту; 60000 грн. сума штрафу за прострочку по процентам.

Ухвалою суду від 19.04.2017 р. залучено до участі у справі правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврорудпром», в звязку з заміною кредитора.

12.04.2017 р. представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідачі, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про час, день та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду при поданні позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи та у відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України вважає заяву представника позивача такою, що підлягає задоволенню.

Напідставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврорудпром» до ТОВ «Новосталь», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: