Справа № 214/1576/17
3/214/629/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 квітня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Ельсевара, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Як вбачається з протоколу ОСОБА_2 5 березня 2017 року о 01.20 год. по вул. Миколи Світальського, 21, керував автомобілем «ГАЗ 32283» н.з. АЕ 7847 СО з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук), на місці зупинки авто відмовився в присутності двох свідків від проходження медичного огляду у медичному закладі та на місці зупинки за допомогою алкотестера «Драгер» для встановлення стану спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про направлення справи для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення, а саме до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.
У відповідності до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особо) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, про те чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
У відповідності до ст. 221 КУпАП, судді районних судів розглядають справи, зокрема про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП.
У відповідності до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
У відповідності до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративні правопорушення передбачені, зокрема, частиною першою ст. 130 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, може також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.
Як вбачається з протоколу (а.с.1) місцем вчинення правопорушення є вулиця Миколи Світальського, 21 у м. Кривому Розі, що знаходиться на території Покровського району м. Кривого Рогу та відноситься до юрисдикції Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.
Зареєстрованим місцем проживання порушника є Кіровоградська область, Долинський район, с. Вишневе, вул. Садова, 50.
Таким чином, з урахуванням вимог ст. ст. 221, 276 ч. 1 КУпАП, та клопотання порушника, вважаю за необхідне направити дану справу для розгляду до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.
Керуючись ст. ст. 221, 276, 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Направити справу про притягнення ОСОБА_2 Ельсевара до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП для розгляду до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : В.М. Прасолов
Судове рішення № 66274593, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/1576/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: