Ухвала суду № 66274336, 28.04.2017, Новогродівський міський суд Донецької області

239/247/15-ц

6/239/12/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Пригода О.В.

з участю: представника ДВС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка подання Новогродівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Новогродівський МВ ДВС Головного ТУЮ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, вказуючи на те що, у відділі ДВС на виконанні знаходиться виконавчий лист №2/239/167/2015 виданий 17.07.2015 року Новогродівським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 21213 грн. 53 коп., який було вдруге предявлено до виконання до відділу ДВС 06.06.2016 року. 08.06.2016 року виконавче провадження було відкрито, про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії направлені сторонам та суду. З метою встановлення майнового стану боржника державним виконавцем були зроблені запити до реєструючих установ. Згідно відповіді Державної фіскальної служби України боржник доходів не має. Згідно інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником нерухомого майна не значиться. Згідно відповіді Красноармійського ВРЕВ за боржником рухомого майна не значиться. Виходом за адресою боржника вказаною у виконавчому документі м.Новогродівка вул.Мічуріна,27/20 боржника встановити не вдалось, зі слів сусідів зі двору було встановлено, що боржник мешкає у м.Донецьк понад 2-х років. У звязку з відсутністю боржника неможливо виконати рішення Новогродівського міського суду. Просять оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник МВ ДВС в судовому засіданні подання підтримала.

Розглянувши подання про оголошення розшуку ОСОБА_2 вивчивши матеріали справи, суд вважає, його таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Відповідно до вимог діючого цивільного законодавства розшук оголошується лише, якщо місце проживання (перебування) боржника (відповідача) невідоме.

В зв'язку з тим, що держвиконавцем до подання не додана довідка Адресного бюро з відомостями про місце реєстрації боржника, суд вважає, що держвиконавцем достовірно неперевірені дані про місце мешкання або знаходження боржника, а тому підстави для оголошення його розшуку відсутні, в звязку з чим в поданні про оголошення розшуку слід відмовити.

Керуючись ст.ст.375, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В поданні Новогродівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: