Рішення № 66273740, 28.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2017 Справа № 904/2693/17За позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 , м. Дніпро

До : Приватного підприємства «Гранд ТСМ», м. Павлоград

Про : стягнення 36 168, 23 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від позивача: ОСОБА_2 ( дов. від 26.04.17р.);

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

ФОП ОСОБА_1 (позивач) звернувся з позовом до ПП «Гранд ТСМ» (відповідач) про стягнення 36 168, 23 грн. заборгованості за договором №25 від 25.11.15р. ( укладеного між сторонами). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на безпідставну відмову відповідача оплатити повну вартість поставленого позивачем за накладною №521 від 23.12.16р. товару на загальну суму 62 761, 39 грн. (сплачено лише 26 593, 16 грн.) ; зв'язку з чим ( за розрахунком позивача ) заборгованість відповідача за цим договором складає 36 168, 23 грн.

ПП «Гранд ТСМ» ( відповідач ) проти задоволення позовних вимог заперечував , стверджуючи , що у нього відсутня заборгованість перед позивачем за накладною № 521 від 23.12.16р. в розмірі 36 168, 23 грн., оскільки відповідач у період з 26.12.16р. по 01.02.17р. перерахував позивачу в рахунок оплати за товар грошові кошти на загальну суму 91 750, 00 грн. ( на підтвердження чого відповідачем надано відповідні платіжні доручення , а.с.47-49) .

Представник позивача в поясненнях заперечував проти обставин , викладених відповідачем у відзиві на позов, зазначаючи, що вони спростовуються долученим до матеріалів справи актом звіряння розрахунків станом на 31.12.16р. , в якому вже врахована частина сплачених відповідачем коштів в розмірі 31 750 , 00 грн. ( за платіжними дорученнями №907 від 26.12.2016р. на суму 10 000, 00 грн. та №810 від 29.12.16р. на суму 21 750, 00 грн.) ; щодо платіжних інших платіжних доручень №№866, 918, 933, 895 на загальну суму 60 000, 00 грн. , то позивачем вони визнані і вимога щодо стягнення заборгованості у розмірі 36 168, 23 грн. заявлена з урахуванням цієї суми .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.15р. між ФОП ОСОБА_1 (продавець) та ПП «Гранд ТСМ» (покупець) укладено договір №25 , відповідно до умов якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця належний продавцю товар, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити його згідно накладної.

Згідно п.2.1. договору ціна договору складає 200 000 000, 00 грн. Відповідно до п.2.1. договору сторонами було погоджено порядок розрахунків - на протязі 21 дня.

Відповідно до п.5.1. прийом-передача товару по кількості та якості здійснюється на складі продавця (п.5.1. договору). Момент переходу до покупця права власності на товар визначається датою підписання покупцем накладної на отримання товару (а.с.8-9)

Під час судових засідань судом були дослідженні надані позивачем оригінали первинних документів (договору №25 від 25.11.15р. та всіх накладних на поставку товару за цим договором) , що підтверджують фактичну передачу позивачем відповідачу товару.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на виконання умов договору у період листопад 2015 рік - грудень 2016 року здійснив поставку відповідачу товару на загальну суму 707 492, 27 грн. ( що підтверджується відповідними накладними, а.с.10, 68-89, 147).

Однак відповідач в порушення прийнятих на себе зобов'язань поставлений на його адресу товар у встановлений договором, строк у повному обсязі не оплатив (сплачено лише 671 324, 04 грн., що підтверджується відповідними банківськими виписками , наданими позивачем (а.с.90, 92-141 ) та наданими відповідачем платіжними дорученнями, а.с.47-49) ; у зв'язку з чим ( згідно наданої позивачем довідки ) за відповідачем станом на 27.04.17р. рахується заборгованість в розмірі 36 168, 23 грн. (а.с.149).

Як вбачається з наданих позивачем доказів , відповідач не заперечував проти наявності у нього заборгованості в розмірі 96 168, 23 грн. , без зауважень підписав відповідний акт звірки взаєморозрахунків станом на 31.12.16р. (а.с.27) , в якому вже врахована частина сплачених відповідачем сум в розмірі 31 750 , 00 грн. ( за платіжними дорученнями №907 від 26.12.2016р. на суму 10000, 00 грн. та №810 від 29.12.16р. на суму 21 750, 00 грн.)

На час прийняття рішення у справі доказів повної сплати заборгованості перед позивачем відповідач не надав.

За своєю правовою природою договір №25 від 25.11.15р. відноситься до договорів купівлі-продажу. За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК України ). У відповідності із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України).Відповідно до приписів ст.33 ГПК України : кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Заперечення відповідача суд оцінює критично, які спростовуються наданими позивачем доказами , з яких вбачається, що позивачем при поданні цього позову були враховані всі здійснені відповідачем за договором №25 від 25.11.15р. платежі (в тому числі і платежі , здійсненні відповідачем за платіжними дорученням , зазначеними ним у відзиві на позов); а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 655 ЦК України; ст.ст.33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд , -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з відповідача - Приватного підприємства «Гранд ТСМ» (51400, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, буд. 2-а; код ЄДРПОУ 39487070) на користь позивача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) : 36 168, 23 грн. - заборгованості та 1 600, 00 грн. - витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.

Повний текст рішення складено та підписано - 28.04.2017 р.