Ухвала суду № 66273608, 18.04.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

18 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву ліквідатора публічного акціонерного товариства "Демітекс" (далі -

ПАТ "Демітекс") про перегляд ухвали Вищого господарського суду України

від 30 березня 2017 року у справі № 917/50/13-г за заявою Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтава до

ПАТ "Демітекс" про визнання банкрутом,

в с т а н о в и в:

13 квітня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

ПАТ "Демітекс" про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 30 березня 2017 року у справі № 917/50/13-г з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Проте вказана заява подана без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір"

(у редакції на час подання позовної заяви) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено підпунктом 10 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції на час подання позовної заяви),

за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство судовий збір становить 2 розміри мінімальної заробітної плати. Підпунктом 6 пункту 2 частини другої статті 4 України "Про судовий збір" (у редакції на час подання позовної заяви) встановлено, що ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України - 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки у справі № 917/50/13-г предметом позову є чотири вимоги немайнового характеру, то за подання позовної заяви судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Однак згідно з квитанцією від 10 квітня 2016 року № 0.0.742042742.1, яку додано до заяви, заявником сплачено 7 165 грн 60 коп., що не відповідає розміру встановленої Законом України "Про судовий збір" (у редакції на час подання позовної заяви) ставки судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Таким чином, заявнику необхідно усунути недоліки заяви та подати суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому розмірі та за платіжними реквізитами, які зазначено на офіційному веб-сайті Верховного Суду України.

Відповідно до частини другої, пункту 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику,

у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява ПАТ "Демітекс" про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 30 березня 2017 року у справі № 917/50/13-г підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до пункту 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII

"Про судоустрій і статус суддів" і керуючись статтями 11119 , 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати ліквідатору публічного акціонерного товариства "Демітекс" строк до 12 травня 2017 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України А.А. Ємець