Ухвала суду № 66273440, 28.04.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
28.04.2017
Номер справи
0519/7348/2012
Номер документу
66273440
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №1-в/263/176/2017

Справа №0519/7348/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 рокуЖовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області подання заступника начальника Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, судимого Жовтневим районним судом м.Маріуполя 14.12.1998 року за ст.142 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, Жовтневим районним судом м.Маріуполя 19.07.2002 року за ст.296 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, Жовтневим районним судом м.Маріуполя 18.05.2006 року за ст.185 ч.3, ст.296 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 15.10.2012 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя за ст.309 ч.1 КК України до штрафу 850 гривень, звільнений 26.05.2010 року з місць позбавлення волі, який мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул. Мусарського,4,-

ВСТАНОВИВ:

20.04.2017 року до суду надійшло подання заступника начальника Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 з посиланням на те, що останній 26.05.2010 року звільнився з місць позбавлення волі, але протягом 2017 року неоднаразово був притягнутий до адміністративної відповідальності. Заявник просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити наступні обмеження відносно нього:

1) заборонити виїзд за межі м.Маріуполя без дозволу начальника Центрального ВП ГУНП в Донецькій області та маршрутного листа;

2) заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів та інших місць, де спиртне продається на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;

3) заборонити вихід з квартири (дома) в місто в особистих справах в період часу з 20:00 год до 04:00 год. у вільний від роботи час;

4) зобовязати явкою на реєстрацію в Центарльне ВП ГУНП кожного 15 числа місяця з 9.00 год. до 14:00 год. та у вільний від роботи час.

В судовому засіданні представник Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, просив задовольнити подання та встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд.

ОСОБА_1 до суду не зявився, однак надав до суду заяву про розгляд подання в його відсутності, зі встановленням адміністративного нагляду згоден.

Дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до переконання, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами та доповненнями) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.

Згідно приписів ст.3 Закону адміністративний нагляд може бути встановлений відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_1 був засуджений Жовтневим районним судом м.Маріуполя 14.12.1998 року за ст.142 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, Жовтневим районним судом м.Маріуполя 19.07.2002 року за ст.296 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, Жовтневим районним судом м.Маріуполя 18.05.2006 року за ст.185 ч.3, ст.296 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 15.10.2012 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя за ст.309 ч.1 КК України до штрафу 850 гривень. ОСОБА_1, звільнений 26.05.2010 року з Донецької ВП колонії №124.

У відповідності до вимогст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно дост. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у пункті «в»статті 3 цього Закону, є матеріали органів Національної поліції.

Перелік матеріалів, які подаються до суду разом з поданням про встановлення адміністративного нагляду визначений п. 4.4.Інструкції «Про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 04 листопада 2003 року № 1303/203.

Згідно п. «в» ч. 1ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Оцінивши надані суду матеріалі в сукупності, суд зазначає, що в наданих матеріалах відсутні відомості відносно вчинення адміністративних правопорушень, а саме: постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, оскільки протоколи додані до подання не свідчать про дійсне притягнення останнього до адміністративної відповідальності і тому подання підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст.3, ст.ст.4-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя П.І.Папаценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66273440 ?

Документ № 66273440 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66273440 ?

Дата ухвалення - 28.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66273440 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66273440, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 66273440, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66273440 відноситься до справи № 0519/7348/2012

Це рішення відноситься до справи № 0519/7348/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66273432
Наступний документ : 66273446