Рішення № 66273233, 18.04.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.04.2017 Справа № 554/7530/16-ц

Провадження № 2/554/381/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року

Октябрський районний суд міста Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Ткаченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа - Управління майном комунальної власності містаПолтавипро встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 05 серпня 2012 року померла його рідна сестра ОСОБА_3 та відповідно до ст.1262 ЦК України він є спадкоємцем другою черги після її смерті. Рішенням Полтавського районного суду від 11 травня 2016 року встановлено юридичний факт, що ОСОБА_3 є його рідною сестрою. На підставі договору купівлі-продажу від 25 травня 1999 року він та сестра є власниками квартири, розташованої за адресою : АДРЕСА_1. Сестра постійно там проживала без реєстрації. Він же став поживати з сестрою в їх спільній кватирі з літа 2008 року. Коли сестра захворіла, то доглядав її, а потім і поховав. Після смерті сестри він продовжує проживати в квартирі, а тому він фактично прийняв спадщину після смерті сестри. Він сплачує комунальні послуги, робить в квартирі ремонт. У червні 2016 року він звернувся до нотаріуса за оформленням спадкових прав. Але його було повідомлено, що підстав для видачі йому свідоцтва про право на спадщину не має, оскільки спадкове майно за сестрою не зареєстроване та рекомендовано вирішити питання у судовому порядку. На майно померлої сестри також претендує їх двоюрідна сестра ОСОБА_2, яка є їх двоюрідною сестрою та в деякій мірі допомагала доглядати за сестрою. Позивач просить встановити факт померла ОСОБА_3 проживала разом з ним в кватирі, розташованої за вищевказаною адресою, де і померла 05 серпня 2012 року, та визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 05 серпня 2012 року.

Позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала та надала суду пояснення про те, що позивач є рідним братом померлої ОСОБА_3 Позивач був одружений та проживав з сімєю. Потім він посварився з дружиною та став проживати разом сестрою в квартирі, яку вони разом купили. Позивач проживав до самої смерті з сестрою, доглядав її та поховав. Зараз він так і проживає в тій квартирі.

Представник територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради та представник Управління майном комунальної власності містаПолтави, кожен окремо, з позовом не погодилися та просили відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що відсутні докази, які б підтверджували факт сумісного проживання позивача з померлою.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 померла 05 серпня 2012 року, про о свідчить ксерокопія свідоцтва про її смерть від 06 серпня 2012 року ( а.с.28).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Згідност. 1262 ЦК Україниу другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестра спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно з рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 11 травня 2016 року померла 05 серпня 2012 року ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.8).

Судом встановлено, що на час відкриття спадщини позивач ( спадкоємець) та ОСОБА_3 ( спадкодавець) були зареєстровані за різними адресами.

Згідно зістаттею 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Позивач просить встановити той факт, що він та померла ОСОБА_3 на час смерті останньої - на 05 серпня 2012 року проживали за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, позивач значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується ксерокопією його паспорта ( а.с.5-6).

Відсутні відомості щодо реєстрації померлої ОСОБА_3 за певною адресою.

Відповідно до частини 2статті 256 ЦПК Українив судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбаченихКонституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

За розясненнями, що містяться в листіВищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» N 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року за змістом нормстатей 1268 - 1269 ЦКпорядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та від особливостей правового статусу спадкоємця як малолітньої, неповнолітньої, недієздатної особи або ж особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Так, відповідно до ч. 3ст. 1268 ЦКспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

Виходячи з наведених положень цивільного законодавства і розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, прийняття спадщини визначається не фактом перебування на реєстраційному обліку разом із спадкодавцем, що само по собі не породжує цивільних прав, а фактом спільного проживання, що прямо випливає із значення дієслова -проживати.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожна окремо, у судовому засіданні підтвердили, що позивач та ОСОБА_3 є рідними братом і сестрою. Їм належить квартира по вул.Чапаєва в м.Полтаві. Позивач проживав раніше в с.Розсошенці з сім*єю, його сімейне життя не заладилося та у 2008 році він переїхав до сестри, яка проживала в їх квартирі. З того часу вони проживали разом. ОСОБА_3 хворіла та позивач здійснював за нею догляд. Коли вона померла, то поховав її і продовжує проживати в їх квартирі до цього часу.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що на час відкриття спадщини позивач проживав разом з сестрою за адресою : АДРЕСА_1.

Як вбачається з листа Першої полтавської державної нотаріальної контори від 14 липня 2016 року позивач позбавлений можливості оформити спадкові права після смерті ОСОБА_3, так як за спадкоємцем не зареєстровано право власності у встановленому законом порядку ( а.с.9).

Так, згідно зі ксерокопією договору купівлі-продажу від 25 травня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 25 травня 1999 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 купили ( в рівних частках кожен) квартиру номер 10 в будинку номер 23 в м.Полтаві по вул.Чапаєва та в цілому складається : кімната жила 1 - пл.16,00 кв.м., коридор 2 - пл.5,00 кв.м., кузня 3 - пл.9,80 кв.м., жилою площею 16 кв.м. ( а.с.12).

Позивач зареєстрував своє право власності на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою : АДРЕСА_2, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень ( а.с.90).

Померла ОСОБА_3 своє право власності на належну їй частку за життя не зареєструвала.

У відповідності дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У судовому засіданні встановлено, що позивач після смерті своєї сестри прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідност. 1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п.п. 4.15, 4.18Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Беручи до уваги, що на підставі договору купівлі-продажу позивач та його померла сестра придбали квартиру, померла за життя своє право власності на належну їй частку квартири не зареєструвала, що позбавило позивача можливості оформити свої спадкові права, позивач на час смерті проживав разом з померлою та вважається таким, що прийняв спадщину, від спадщини позивач не відмовлявся, а тому суд вважає з метою захисту прав позивача, як спадкоємця, задовольнити позов в повному обсязі, оскільки він знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 10,11,60,209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа - Управління майном комунальної власності містаПолтавипро встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлої 05 серпня 2012 року, з 2008 року на час відкриття спадщини 05 серпня 2012 року за адресою : м.Полтава, вул. Героїв Чорнобильців ( вул.Чапаєва)АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої 05 серпня 2012 року ОСОБА_3, на 1/2 частку квартири, розташованої у м.Полтаві, вул. Героїв Чорнобільців ( вул.Чапаєва)АДРЕСА_3, яка складається з кімнати жилої 1, площею 16 кв.м., коридору 2, площею 5 кв.м., кухні 3, площею 9,8 кв.м..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова