УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" квітня 2017 р. Справа № 906/36/17.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
розглянув клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Пров. М.С. Бокаріуса за вих. №2/1387екс від 19.04.2017 про погодження строку проведення експертизи у справі №906/36/17 за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Підприємства профспілки "Торговий дім Коростенської виправної колонії (№71)
про стягнення 75000,00 грн. та зобов'язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Підприємства профспілки "Торговий дім Коростенської виправної колонії (№71)" про стягнення 75000,00 грн. та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.03.2017 задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Старобільськ, Луганської обл.) від 20.03.2017, призначено судову експертизу (комплексної інженерно-технічної), на вирішення якої поставити ряд запитань, проведення експертизи доручено експертній установі - Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Пров. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 3а).
25.04.2017 на адресу суду надійшло клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Пров. М.С. Бокаріуса за вих. №2/1387екс від 19.04.2017 про погодження строку проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів.
Пунктом 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень передбачено, що строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:
10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень;
30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень;
60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень;
понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів);
понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб'єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.
Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.
Відповідно до абз. 1, 3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції. Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.
В обґрунтування клопотання про погодження строку проведення експертизи, Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. Пров. М.С. Бокаріуса зазначив, що в даній установі має місце значна завантаженість штатних співробітників інституту.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне погодити строк виконання експертизи в термін понад 90 календарних днів.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Пров. М.С. Бокаріуса за вих. №2/1387екс від 19.04.2017 про погодження строку проведення експертизи у справі №906/36/17.
2. Погодити строк проведення судової експертизи у справі №906/36/17, призначеної ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.03.2017 у справі №906/36/17) що становитиме більше, ніж 90 календарних днів.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек.);
4 - Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Пров. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 3а) (рек. з повід.)
Судове рішення № 66272617, Господарський суд Житомирської області було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/36/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: