ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"27" квітня 2017 р. м. Київ К/800/10779/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 07 квітня 2017 року касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області залишено без руху та надано строк до 27 квітня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, надання документа про сплату судового збору в повному обсязі, копій оскаржуваних судових рішень, завірених відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року.
26 квітня 2017 року на електронну пошту Вищого адміністративного суду України від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області надійшла ксерокопія документа про сплату судового збору та пояснення щодо надання належним чином завірених копій оскаржуваних судових рішень, в якому зазначено, що відповідач не має можливості надати копії оскаржуваних судових рішень, оскільки вони спрямовані до кадрової служби.
Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Належним доказом сплати судового збору є оригінал платіжного документа. Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж, або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
В порушення положень частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем до касаційної скарги додано ксерокопію платіжного доручення № 15 від 21 квітня 2017 року.
За таких обставин, оскільки відповідачем надано ксерокопію документа про сплату судового збору та не надано копій оскаржуваних судових рішень, завірених відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року, доцільним є продовжити відповідачу строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України ,
у х в а л и л а:
Продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 07 квітня 2017 року, встановивши його до 15 травня 2017 року, та роз'яснити, що у випадку їх неусунення, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко
Судове рішення № 66272597, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/26897/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: