Ухвала суду № 66271695, 25.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"25" квітня 2017 р. м. Київ К/800/6338/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

клопотання Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 року

у справі № 815/5007/15

за позовом Приватного підприємства «Бессарабія-В»

до Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області,

Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення пені,

встановив:

Арцизькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 03.03.2017 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 року у справі № 815/5007/15 відмовлено.

Арцизька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 5 846, 40 грн. за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 5 846, 40 грн. згідно платіжного доручення № 255 від 09.11.2016 року, сплачений Арцизькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтями 87, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Клопотання Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області задовольнити.

2. Повернути судовий збір Арцизькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області у розмірі 5 846, 40 грн. згідно платіжного доручення № 255 від 09.11.2016 року.

3. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ( Ю.І. Цвіркун