Ухвала суду № 66271593, 26.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
26.04.2017
Номер справи
802/3099/15-а
Номер документу
66271593
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року м. Київ К/800/34091/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого - Веденяпіна О.А. (судді-доповідача), Бухтіярової І.О., Приходько І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Гайсинської районної громадської організації «Федерація футболу»

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року

у справі №802/3099/15-а

за позовом Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області

до Гайсинської районної громадської організації «Федерація футболу»

про припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в :

Гайсинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (далі - Інспекція, Гайсинська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області) звернулась в суд з позовом до Гайсинської районної громадської організації «Федерація футболу» (далі - Громадська організація) про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством, у зв'язку з неподанням відповідачем до контролюючих органів податкових декларацій та фінансової звітності, передбаченої законодавством.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року, яка залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року, позов задоволено повністю, припинено юридичну особу Гайсинську районну громадську організацію «Федерація футболу» (код ЄДРПОУ 34849326).

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач подав касаційну скаргу, в якій просив їх скасувати та прийняти рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Переглянувши судові рішення в межах касаційної скарги, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що Гайсинську районну громадську організацію «Федерація футболу» зареєстровано Гайсинською райдержадміністрацією 5 березня 2007 року, правовий статус - юридична особа та є платником податків і зборів.

Як на підставу своїх вимог податковий орган посилається на те, що згідно довідки, виданої Гайсинською ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області від 20 серпня 2015 року №3214/10/02-04-15-00-04, позивач не звітує до податкової інспекції більше одного року, в той час як відсутня податкова заборгованість із сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) по яких проводиться нарахування.

Задовольняючи позовні вимоги, суди попередніх інстанцій дійшли висновку про те, що відповідач більше одного року не подає податкові декларації та інші документи фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для припинення юридичної особи.

Колегія суддів погоджується з такими висновком судів першої та апеляційної інстанцій, виходячи з наступного.

Підпунктом 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи, у випадках, встановлених законом, мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

У відповідності до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

В силу статті 34 Податкового кодексу України податковим періодом може бути: календарний рік; календарний квартал; календарний місяць; календарний день.

Відповідно до статті 49, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період.

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є, зокрема, неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що в порушення наведених вимог закону Громадська організація податкову звітність не подає більше одного року, що підтверджується довідкою Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області №3214/10/02-04-15-00-04 від 20 серпня 2015 року.

Крім того, податкова заборгованість із сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) по яких проводиться нарахування відсутня, що підтверджується довідкою №3226 від 20 серпня 2015 року.

Таким чином, колегія суддів погоджується із судами першої та апеляційної інстанцій, що неподання платником податків протягом одного календарного року до контролюючого органу податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення юридичної особи.

За таких обставин та з урахуванням вимог частини 3 статті 2, частини 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суди першої та апеляційної інстанцій дійшли обґрунтованого висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог.

Доводи касаційної скарги не дають підстав вважати, що при прийнятті оскаржуваних судових рішень судами першої та апеляційної інстанцій були порушені норми матеріального чи процесуального права.

Відповідно до частини 3 статті 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

За наведених обставин касаційна скарга підлягає відхиленню.

Керуючись статтями 220, 220-1, 223, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Гайсинської районної громадської організації «Федерація футболу» відхилити, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та на неї може бути подана заява про перегляд судових рішень Верховним Судом України з підстав та в порядку, що передбачені статтями 236-239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді О.А. Веденяпін І.О. Бухтіярова І.В. Приходько

Часті запитання

Який тип судового документу № 66271593 ?

Документ № 66271593 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66271593 ?

Дата ухвалення - 26.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66271593 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66271593, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 66271593, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66271593 відноситься до справи № 802/3099/15-а

Це рішення відноситься до справи № 802/3099/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66271592
Наступний документ : 66271595