Ухвала суду № 66271292, 26.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 квітня 2017 року м. Київ К/800/13260/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі на ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі частини четвертої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України за поданою управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси апеляційною скаргою на постанову Київського районного суду міста Одеси від 13 червня 2016 року.

Не погоджуючись з ухвалою апеляційного суду від 06 березня 2017 року, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі подало касаційну скаргу.

Водночас, під час перевірки даної касаційної скарги було встановлено (за даними програми «Діловодство спеціалізованого суду»), що Управлінням вже оскаржувалося у касаційному порядку вказане судове рішення і є ухвала Вищого адміністративного суду України від 18 квітня 2017 року (К/800/12278/17) про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Одесі на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Враховуючи наведені обставини та вимоги закону, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі на ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник