Ухвала суду № 66271284, 25.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 квітня 2017 року м. Київ К/800/4145/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши клопотання Прокуратури Черкаської області про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року з урахуванням виправлень, внесених ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Черкаської області про поновлення на публічній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Прокуратури Черкаської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Черкаської області про поновлення на публічній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Прокуратура Черкаської області заявила клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року з урахуванням виправлень, внесених ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання Прокуратури Черкаської області про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року у зазначеній справі.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження при наявності клопотання вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду про поновлення на посаді у відносинах публічної служби виконуються негайно, а тому зупинення виконання постановленого судового рішення не допускається.

Керуючись ст. 165, п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Прокуратури Черкаської області про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року з урахуванням виправлень, внесених ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Черкаської області про поновлення на публічній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський