Ухвала суду № 66271101, 21.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 квітня 2017 року м. Київ К/800/27095/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Черпака Ю.К. (судді-доповідача),

Іваненко Я.Л.,

Мойсюка М.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про розгляд в режимі відеоконференції справи

за позовом ОСОБА_4 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, голови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

за касаційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року,

встановив:

У провадженні Вищого адміністративного суду України перебуває касаційна скарга Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, голови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи призначено на 27 квітня 2017 року об 11:00 год.

20 квітня 2017 року від ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому просила визначити Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд відповідальним за її проведення.

За правилами частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 122-1, 215, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 27 квітня 2017 року об 11:00 год., доручити Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду (49083, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 29, к. 524).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Черпак Ю.К. Іваненко Я.Л. Мойсюк М.І.

Суддя Ю.К. Черпак