Ухвала суду № 66270580, 07.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
07.04.2017
Номер справи
815/2429/15
Номер документу
66270580
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07.04.2017 К/800/39299/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., розглянувши клопотання Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду касаційної скарги Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїлтара" до Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови про накладення санкцій за порушення на ринку цінних паперів,

встановив:

Розгляд касаційної скарги Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року у цій справі призначено у судовому засіданні на 13.04.2017 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

04.04.2017 до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду касаційної скарги Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року. Організацію забезпечення режиму відеоконференції заявник просить покласти на Одеський окружний адміністративний суд.

Розглянувши клопотання відповідача, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Частинами першою - п'ятою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З урахуванням положень вищезазначених правових норм суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

З метою належного організаційного забезпечення проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне провести її у Одеському окружному адміністративному суді.

Керуючись статтями 122-1, 165, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції

ухвалив:

Клопотання Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити.

Розгляд касаційної скарги Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду касаційної скарги Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року у цій справі провести в режимі відеоконференції о 15 год. 00 хв. 13 квітня 2017 року.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Одеському окружному адміністративному суду.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Одеського окружного адміністративного суду та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.Ф. Мороз

суду України

Часті запитання

Який тип судового документу № 66270580 ?

Документ № 66270580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66270580 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66270580 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66270580, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 66270580, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66270580 відноситься до справи № 815/2429/15

Це рішення відноситься до справи № 815/2429/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66270578
Наступний документ : 66270582