Ухвала суду № 66270432, 27.04.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 р.Справа № 554/7086/16-а Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання Дорошенко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Харкові справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 06 березня 2017 року, прийняту за результатами розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про розяснення рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 вересня 2016 року по справі № 554/7086/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, -

Встановила:

22 лютого 2017 року заявник ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (далі по тексту ГУПФУ в Полтавській області) звернулись до суду із заявою, якою просили розяснити рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 вересня 2016 року по справі № 554/7086/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУПФУ в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, а саме: з грошового забезпечення за якою відповідною посадою працівника національної поліції Головному управлінню ПФУ в Полтавській області необхідно провести перерахунок пенсії позивачу ОСОБА_1

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 06 березня 2017 року у задоволенні заяви ГУПФУ в Полтавській області відмовлено.

На зазначену ухвалу суду ГУПФУ в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

27 квітня 2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника ГУПФУ в Полтавській області про відмову ГУПФУ в Полтавській області від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що відмова ГУПФУ в Полтавській області від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону та підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства (далі по тексу - КАС України), - особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що ГУПФУ в Полтавській області відмовляється від поданої апеляційної скарги, заява про відмову не суперечить Закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ГУПФУ в Полтавській області від апеляційної скарги, апеляційне провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 193 ч. 4, 196 ч. 4, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від апеляційної скарги на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 06 березня 2017 року по справі № 554/7086/16-а.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 06 березня 2017 року, прийняту за результатами розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про розяснення рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 вересня 2016 року по справі № 554/7086/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя ОСОБА_3Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28 квітня 2017 року.