Ухвала суду № 66270325, 27.04.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

27 квітня 2017 р.Справа № 587/1591/16-а

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання Дорошенко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про участь представника ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області на постанову Сумського районного суду Сумської області від 14 березня 2017 року по справі № 587/1591/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про стягнення заробітної плати, -

В с т а н о в и л а:

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області на постанову Сумського районного суду Сумської області від 14 березня 2017 року по справі № 587/1591/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про стягнення заробітної плати.

24 квітня 2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції, призначеному на 11 травня 2017 року, у справі № 587/1591/16-а в режимі відеоконференції.

В обґрунтування заявленого клопотання заявник повідомляє, що за відсутності фінансування на відряджувальні витрати не може прибути безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду для участі у справі у визначений судом час, а отже має обмежені можливості. Відзначає, що є зацікавленим у тому, щоб судове засідання відбулося, у звязку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у вказаному судовому засіданні шляхом забезпечення відоконференції. Інформує, що найближчий суд, до якого зможе прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, це Зарічний районний суд м. Суми.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України, доводи наведені заявником в його обґрунтування, територіальну віддаленість заявника від місця розгляду справи, його бажання приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановлення ухвали про участь представника Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області ОСОБА_1 11 травня 2017 року у судовому засіданні Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 587/1591/16-а в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».

Проведення судового засідання 11 травня 2017 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції доручити Зарічному районному суду м. Суми.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 41, 122-1, 128, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про участь представника ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області на постанову Сумського районного суду Сумської області від 14 березня 2017 року по справі № 587/1591/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про стягнення заробітної плати - задовольнити.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_1 11 травня 2017 року о 10 год 00 хв. та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати заявнику та Зарічному районному суду м. Суми, який зобов'язаний організувати її виконання.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5