Ухвала суду № 66270218, 28.04.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 665/49/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.02.14 р. по справі № 665/49/13-а

за позовом ОСОБА_1 до голови Чаплинської районної Державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_2 , Чаплинської районної Державної адміністрації Херсонської області

про визнання дій незаконними, скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вищого адміністративного суду України від 13.04.2017 року постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року скасовано в частині позовних вимог щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу освіти Чаплинської районної Державної адміністрації Херсонської області з 10 вересня 2012 року, ухваливши нове рішення про відмову в позові.

В частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття заяви та відкриття провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ч.2 ст. 250 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.02.14 р. по справі № 665/49/13-а за позовом ОСОБА_1 до голови Чаплинської районної Державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_2, Чаплинської районної Державної адміністрації Херсонської області про визнання дій незаконними, скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3