Ухвала суду № 66270018, 27.04.2017, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.04.2017
Номер справи
754/16307/15-а
Номер документу
66270018
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

6-а/754/28/17

Справа № 754/16307/15-а

У Х В А Л А

Іменем України

27 квітня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.

розглянувши, підписану ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій щодо виконання постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2017 року до суду надійшла вищевказана заява, яка була підписана 24.04.2017 року і в якій заявния посилаючись на неналежне виконання відповідачем постанови Деснянського районного суду м. Києва від 14.03.2016 року, просить визнати протиправними дії відповідача щодо здійснення перерахунку пенсії на підставі постанови Деснянського районного суду м. Києва від 14.03.2016 року, шляхом ділення матеріальної допомоги та грошової винагороди за період з 01.06.2007 року по 31.05.2009 року, які є складовими заробітної плати, з якої визначається пенсія, на 60 календарних місяців, відповідно до довідки № 19.1-27/228-15 від 04.11.2015 року, а також зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії в порядку виконання постанови Деснянського районного суду м. Києва від 14.03.2016 року, шляхом ділення матеріальної допомоги та грошової винагороди за період з 01.06.2007 року по 31.05.2009 року, які є складовими заробітної плати, з якої визначається пенсія, на 24 календарні місяці, відповідно до довідки № № 19.1-27/228-15 від 04.11.2015 року.

Свою заяву заявниця обґрунтувала положеннями ч. 9 ст. 267 КАС України.

Згідно з ч. 9 ст. 267 КАС України, 9. Особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду. У такій заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 5) номер адміністративної справи; 6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; 7) інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання; 8) інформація про хід виконавчого провадження; 9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду. Заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дня її підписання. У разі якщо заява подається представником, у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі. Одночасно із заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду. У разі відповідності заяви вказаним вище вимогам вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Вищевказана заява не відповідає вимогам ч. 9 ст. 267 КАС України.

Зокрема: до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору; у заяві не зазначена інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання; до заяви не додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачу не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду; одночасно із заявою не подано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

За таких обставин, заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України,

ХВАЛИВ:

Підписану ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій щодо виконання постанови суду, разом із додатками, повернути заявниці.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66270018 ?

Документ № 66270018 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66270018 ?

Дата ухвалення - 27.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66270018 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66270018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66270018, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 66270018, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66270018 відноситься до справи № 754/16307/15-а

Це рішення відноситься до справи № 754/16307/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66267594
Наступний документ : 66288874