Справа № 646/9406/16-ц
Провадження № 2/626/252/2017
РІШЕННЯ
Іменем України
18.04.0217 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
у складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.
за участі секретаря Скачко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На обгрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач тривалий час ухиляється від виховання і утримання свого сина, не створює належних умов для його виховання, навчання та розвитку, більше десяти років не спілкується з дитиною, порушує батьківські обов'язки. Позивач просить винести рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
В судове засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій заперечував проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_3, зазначив, що обставини викладені позивачем не відповідають дійсності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідач проживає окремо від сина, тривалий час не спілкується з ним, не займається його вихованням та матеріально не забезпечує. До органів опіки з питання порушення своїх прав як батька відповідач не звертався. Дитина проживає з матір'ю ОСОБА_1 Згідно Висновку Департаменту праці та соціальної політики управління служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 04.01.2017 року, є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо сина ОСОБА_3
За рішенням Красноградського районного суду від 18 лютого 2002 року року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 13.02.2002 року і до його повноліття, але не менше ніж 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Як вказано в розрахунку державного виконавця Харківського районного відділу ДВС , станом на 01.11.2016 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів склала 56 538,15 грн.
Згідно вироку Красноградського районного суду Харківської області від 29.05.2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.190, ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.162, ч.3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна. Згідно довідки Городищенської виправної колонії (№96), з засудженого ОСОБА_2 з береня 2016 року утримувалися кошти на утримання сина ОСОБА_2, але поверталися в установу поштовими переказами.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Як передбачено п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав"№ 3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.
З огляду на наведене , суд приходить до висновку, що відповідач свідомо ухилився від виконання батьківських обов"язків відносно сина ОСОБА_4. До уваги приймається особа ОСОБА_2, який раніше був неодноразово засуджений за вчинення тяжких умисних злочинів. Відповідач жодним чином участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, практично з часу народження і до теперішнього часу ніякого інтересу до дитини не проявляє, з цих підстав суд вважає, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відповідатиме інтересам дитини.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини і вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.
Керуючисьст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.150,164,165 СК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Красноград Харківської області, місцем реєстрації якого є відділ реєстрації актів громадянського стану Красноградського району Харківської області , актовий запис № 147 від 01 лиистопадая 1999 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований в АДРЕСА_1, відбуває покарання в Городищенській виправні колонії УДПС України в Рівненській області (№96) на користь ОСОБА_1 судові витрати 551,20 гривень .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 66269810, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/9406/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: