Ухвала суду № 66269527, 27.04.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 квітня 2017 рокуЛьвів№ 876/2462/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т. І., перевіривши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року у справі №813/2948/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "1000 дрібниць" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, та статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України і надано тридцятиденний строк для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 0113326022682 особа, яка подала апеляційну скаргу, копію зазначеної ухвали отримала 20 березня 2017 року, представник апелянта копію вказаної ухвали згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором №7904407929901 копію зазначеної ухвали отримав 13 березня 2017 року.

У встановлений судом строк ні особою, яка подала апеляційну скаргу, ні її представником не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає апеляційну скаргу, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

З огляду на викладене, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року у справі №813/2948/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "1000 дрібниць" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяОСОБА_1