РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"27" квітня 2017 р. Справа № 924/106/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гудак А.В.
суддя Гулова А.Г.
суддя Олексюк Г.Є.
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.03.2017 у справі № 924/106/17
за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани", м. Хмельницький
про визнання недійсними загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани", що відбулися: 21.06.2016р., 01.07.2016р., 12.07.2016р., 23.08.2016р., 25.08.2016р. та оформлені протоколами: №1/16, №2/16, №3/16, №4/16, №5/16
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.03.2017 по справі №924/106/17 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани" про визнання недійсними загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани", що відбулися: 21.06.2016р., 01.07.2016р., 12.07.2016р., 23.08.2016р., 25.08.2016р. та оформлені протоколами: №1/16, №2/16, №3/16, №4/16, №5/16 припинено, на підставі п.1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Хмельницької області, позивач ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.03.2017 у справі №924/106/17 скасувати повністю. Прийняти нову ухвалу, якою клопотання представника позивача, про залишення позову без розгляду, задовольнити повністю та залишити позовну заяву у справі №924/106/17 без розгляду.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 продовжено строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.03.2017 у справі № 924/106/17 по "25" травня 2017 включно. Розгляд справи відкладено на 16.05.2017 о 14:30 год. Витребувано у відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради - реєстраційну справу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани" (29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Гагаріна, буд. 5, код ЄДРПОУ: 05529646). Уповноважено представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани" ОСОБА_2 отримати з відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради вищевказану у п. 2 даної ухвали реєстраційну справу та надати суду для огляду до 13.05.2017 року включно.
Судовою колегією встановлено, що у мотивувальній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 у даній справі помилково не зазначено про уповноваження на отримання представником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани" з відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради реєстраційної справи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани" (29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Гагаріна, буд. 5, код ЄДРПОУ: 05529646).
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити зазначену описку, яка була допущена у мотивувальній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 у даній справі, не зачіпаючи суті судового рішення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 у справі №924/106/17, виклавши мотивувальну частину цієї ухвали в такій редакції:
"Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.03.2017 по справі №924/106/17 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани" про визнання недійсними загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани", що відбулися: 21.06.2016р., 01.07.2016р., 12.07.2016р., 23.08.2016р., 25.08.2016р. та оформлені протоколами: №1/16, №2/16, №3/16, №4/16, №5/16 припинено, на підставі п.1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Хмельницької області, позивач ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.03.2017 у справі №924/106/17 скасувати повністю. Прийняти нову ухвалу, якою клопотання представника позивача, про залишення позову без розгляду, задовольнити повністю та залишити позовну заяву у справі №924/106/17 без розгляду.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/106/17 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Олексюк Г.Є.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у справі № 924/106/17 апеляційну скаргу ОСОБА_1 прийнято до провадження та призначено розгляд скарги на 27.04.2017. Витребувано у Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області для огляду реєстраційну справу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани" (29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Гагаріна, буд. 5, код ЄДРПОУ: 05529646). Зобов`язано реєстраційну справу надіслати на адресу суду до 26.04.2017 року включно.
Розпорядженням керівника апарату суду від 25.04.2017 у зв'язку із відрядженням з 25.04.2017 по 29.04.2017 судді Філіпової Т.Л. та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.04.2017 у справі № 924/106/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Олексюк Г.Є.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 прийнято апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.03.2017 у справі № 924/106/17 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Олексюк Г.Є.
26.04.2017 на адресу суду засобами електронного зв`язку від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани" надійшов відзив в якому просить суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 та залишити ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.03.2017 у справі №924/106/17 без змін.
27.04.2017 на виконання вимог ухвали суду від 13.04.2017 Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани" надано суду клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача.
Станом на 26.04.2017 реєстраційну справу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани" (29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Гагаріна, буд. 5, код ЄДРПОУ: 05529646) суду не надіслано.
Представник позивача в судовому засіданні 27.04.2017 підтримав доводи викладені у апеляційній скарзі. Просить ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.03.2017 у справі №924/106/17 скасувати повністю. Прийняти нову ухвалу, якою клопотання представника позивача, про залишення позову без розгляду, задовольнити повністю та залишити позовну заяву у справі №924/106/17 без розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні 27.04.2017 апеляційну скаргу заперечила в повному обсязі з підстав викладених у відзиві, вважає ухвалу господарського суду законною та обґрунтованою, просить ухвалу господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Під час судового засідання представник відповідача звернув увагу суду на місцезнаходження реєстраційної справи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани", а саме: у відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.
У зв`язку з зміною члена колегії суддів у складі суду по справі №924/106/17 та з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи в їх сукупності, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, у відповідності до п. 4 ст. 65 ГПК України необхідно витребувати: у відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради - реєстраційну справу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани" (29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Гагаріна, буд. 5, код ЄДРПОУ: 05529646).
Крім того, 27.04.2017 у судовому засіданні представник апелянта подав заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги у справі №924/106/16 та розглядати її у більш тривалий строк, ніж передбачено ст.102 ГПК України.
Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується, а для вирішення спору по суті необхідно оглянути реєстраційну справу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани", вищезазначена заява представника апелянта про продовження строку розгляду справи, підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги необхідність витребування у відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради - реєстраційної справи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Гречани" та задоволення заяви представника апелянта про продовження строку розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Крім того, відповідно до приписів ч. 5 ст. 38 ГПК України господарський суд може уповноважити на одержання необхідних доказів заінтересовану сторону.
З огляду на зазначене, колегія суддів прийшла до висновку, що необхідно уповноважити представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани" ОСОБА_2 отримати з відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради реєстраційну справу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани" (29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Гагаріна, буд. 5, код ЄДРПОУ: 05529646) та зобов`язати даного представника надати дану реєстраційну справу суду для огляду до 13.05.2017 року включно.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 5 ст. 38, п. 4 ст. 65, ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд", далі по тексту.
2. Ухвалу надіслати відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (29000, м.Хмельницький, вул. Соборна, 16) та сторонам по справі.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Олексюк Г.Є.
Судове рішення № 66269047, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/106/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: