Ухвала суду № 66268969, 28.04.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" квітня 2017 р. Справа № 918/978/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Савченко Г.І. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2;

від третіх осіб - не з'явились;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ФОП ОСОБА_2 на рішення господарського суду Рівненської області від 28.11.16 р. у справі № 918/978/16

за позовом Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА"

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- приватне акціонерне товариство "Страхова Група "ТАС"

- ОСОБА_3

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 70 705,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

На вимогу суду позивачем додано витребовувані документи. Ознайомившись з даними доказами, апелянт надав додаткові письмові пояснення в яких відзначає, що сплачена сума в розмірі 20250,29 грн. не відповідає визначеній договором КАСКО - 20664,29 грн. Відтак вважає, що договір не набрав чинності. Також відмічає, що вказані в рахунках СТО деталі не відповідають характеру ушкоджень та заявлені до відшкодування безпідставно. Зокрема відзначає, що єдина пошкоджена деталь, яка підлягала заміні - це вітрове скло. Вказана деталь була замінена, що стверджується відповіддю СТО. Інші деталі - капот, крило переднє праве, корпус дзеркала заднього виду правого згідно дефектного акту підлягали лише фарбуванню. Тому деталі, вказані в рахунках № 043/а від 11.04.2016 р. ат № 0151/а від 11.04.2016 р. не можуть бути включені до відшкодування.

Заслухавши представників відповідача суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи. При цьому судом враховується, що принципи рівності та змагальності сторін в судовому процесі полягають у наданні можливості сторонам обгрунтувати свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Зважаючи на те, що до матеріалів справи додано додаткові докази та пояснення, враховуючи нез'явлення всіх учасників спору та зміни у складі колегії суддів, суд вважає необхідним довести вищевказані обставини до сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" травня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Саврій В.А.