Ухвала суду № 66268822, 10.04.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12063/17

Провадження № 2/761/4621/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною позовною заявою.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судовий збір має бути сплачено на р/р № 31211206700011, МФО - 820019, код платежу - 22030101, ЄДРПОУ - 37995466, одержувач - УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, Банк одержувача - ГУ ДКУ в місті Києві.

Позивачем сплачено судовий збір за одну позовну вимогу в розмірі 640,00 грн., а тому, позивачу необхідно доплатити судовий збір за другу позовну вимогу та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору (ч.1 ст. 133 ЦПК України).

В порушення п.3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява позивача містить три позовні вимоги, проте, як вбачається з їх змісту, позивачем окрім позовних вимог фактично заявлено ще вимоги про забезпечення доказів.

Тому, позивачу необхідно зазначити зміст позовних вимог в позовній заяві та, якщо вважає, що подання потрібних доказів є неможливим або є складнощі в поданні цих доказів, надати клопотання про забезпечення цих доказів і сплатити судовий збір та надати суду оригінали документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя