Ухвала суду № 66268660, 26.04.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.04.2017
Номер справи
910/24282/16
Номер документу
66268660
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" квітня 2017 р. Справа №910/24282/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксон-Інвест"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2017

у справі № 910/24282/16 (суддя: Підченко Ю.О.)

за позовом Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксон-Інвест"

про відшкодування шкоди 50 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксон-Інвест" (далі - відповідач) про стягнення суми заборгованості по оплаті орендної плати за Договором № 6028 від 30.11.2011 в розмірі 330 372, 35 грн, штрафу у розмірі 9 911, 17 грн, інфляційних нарахувань на заборгованість у розмірі 13 660, 60 грн та 5 109, 15 грн 3% річних, а разом 359 053, 27 грн.

Господарський суд міста Києва задовольнив позов своїм рішенням від 31.03.2017.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксон-Інвест" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Одночасно скаржником порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, в якому останній просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2017.

Матеріалами справи підтверджується, що оскаржуване рішення прийнято Господарським судом міста Києва 31.03.2017 (повний текс рішення складено - 05.04.2017) надіслано - 07.04.2017. Останнім днем строку подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення, відповідно до вимог ст. ст. 51, 93 ГПК України, є 18.04.2017.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксон-Інвест" звернулося згідно відтиску штемпеля канцелярії Господарського суду міста Києва на першому аркуші апеляційної скарги - 20.04.2017, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Заявляючи клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, апелянт вказує на те, що оскаржуване рішення було отримане лише 14.04.2017, після чого стало можливим подання апеляційної скарги та надає докази (копію конверту та роздруківку з сайту «Укрпошта»).

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Таким чином, суддя-доповідач, розглянувши матеріали апеляційної скарги, а також зважаючи на те, що наведені причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними, дійшов висновку, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксон-Інвест" про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аксон-Інвест" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2017 у справі № 910/24282/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксон-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2017 у справі №910/24282/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.05.2017 о 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.

5. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

К.В. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66268660 ?

Документ № 66268660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66268660 ?

Дата ухвалення - 26.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66268660 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66268660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66268660, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66268660, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66268660 відноситься до справи № 910/24282/16

Це рішення відноситься до справи № 910/24282/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66268659
Наступний документ : 66268662