Ухвала суду № 66268502, 21.04.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12228/17

Провадження № 1-кс/761/7689/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Арсенюка Володимира Ясоновича про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, які перебувають у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Арсенюк Володимир Ясонович, звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Тесленко В.В., по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100100003679 від 28.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, які перебувають у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 12017100100003679 від 28.03.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, внесене за заявою директора ТОВ "Агропромислова компанія" ОСОБА_3

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ "МЕТАЛСТІЛ" під виглядом укладання договору поставки № 09-03/КД з ТОВ "Агропромислова Торгівельна Компанія", шахрайським шляхом заволоділи продукцією товариства, а саме засобами захисту рослин - фунгіцидом Чемпіон в кількості 20 000 кг., чим завдали збитки ТОВ "Агропромислова Торгівельна компанія".

Під час досудового розслідування встановлено, на мобільний телефон співвласника ТОВ "Агропромислова Торгівельна Компанія" ОСОБА_4 з номеру телефону НОМЕР_2 поступив дзвінок. Особа, яка телефонувала назвалась ОСОБА_5 і повідомила, що він є менеджером ТОВ "МЕТАЛСТІЛ", яке розташовується за адресою: м. Полтава, пров. Матросова, буд. 4, код СДРПОУ: 37203660 та його цікавить придбання фунгіциду Чемпіон в кількості 20 000 кг. ОСОБА_4 відправив смс-повідомлення на даний номер в якому зазначив реквізити своєї електронної пошти. В подальшому з електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 було отримано реквізити ТОВ "МЕТАЛСТІЛ". Бухгалтером ТОВ "Агропромислова Торгівельна Компанія" було підготовлено договір та разом з рахунком направлено на дану електронну адресу. Відповідно до рахунку-фактури № СФ-0000002 від 09.03.2017 сума склала 5 443 200 грн. Умови платежу: попередня оплата товару в розмірі 10% від загальної вартості.

13.03.2017 року на мобільний телефон ОСОБА_4 з номеру телефону НОМЕР_2, яким користувалася особа, яка представилась менеджером ТОВ "МЕТАЛСТІЛ" ОСОБА_5, надійшло СМС-повідомлення із зазначенням автомобіля, який буде здійснювати перевезення вантажу, а саме: Рено НОМЕР_3, причіп НОМЕР_4, водій - ОСОБА_6 тел. НОМЕР_5. В подальшому ОСОБА_5 подзвонив і попросив відвантажити 20 000 кг. фунгіциду Чемпіон. В подальшому на складі ТОВ «ФЛК-БРОКЕР», який знаходиться за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. Поліграфічна, 7 було відвантажено 20 000 кг. фунгіциду Чемпіон. ТОВ «ФЛК-БРОКЕР» виписало накладну на передачу товару водію ОСОБА_6, який поставив свій підпис на ній про те, що він його одержав. Після цього автомобіль Рено з товаром виїхав з території складу у невідомому мені напрямку.

Отримавши продукцію ОСОБА_5 на зв'язок перестав виходити та телефон вимкнув. Також з 24.03.2017 року ОСОБА_4 намагався зв'язатись з ТОВ "МЕТАЛСТІЛ" по телефону бухгалтера ОСОБА_7 - НОМЕР_6 для підписання документів на передачу товару, який вони отримали згідно видаткової накладної, але всі телефони відключені, а за місцем юридичної адреси ТОВ МЕТАЛСТІЛ" їх ніхто ніколи не чув і не бачив.

Таким чином посадові особи ТОВ "МЕТАЛСТІЛ" під виглядом покупки фунгіцида Чемпіон ЗП в кількості 20 000 кг. уклали договір з ТОВ Агропромислова торгівельна компанія" та шахрайським шляхом заволоділа продукцією товариства, чим останнім завдали майнової шкоди.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань значиться ТОВ "МЕТАЛСТІЛ" , код ЄДРПОУ: 37203660, м. Полтава, пров. Матросова, буд. 4, Інформація про здійснення зв'язку з юридичною особою - НОМЕР_1.

На даний часу у слідства виникла необхідність на отримання інформації у оператора телекомунікації ПрАТ "МТС Україна" розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, щодо мобільних номерів НОМЕР_7, НОМЕР_8, для встановлення осіб, що вчинили шахрайське оволодіння продукцією "Агропромислова Торгівельна Компанія" з прив'язкою до 5азових станцій, як абонента «А» так і абонента «Б», що надасть можливість встановити місце знаходження даних осіб та отримати більш повну інформацію про коло їх зв'язків, отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по справі.

Враховуючи та узагальнюючи вищевикладене, з метою подальшого встановлення місцезнаходження осіб, що представлялись працівниками ТОВ "МЕТАЛСТІЛ" та шахрайським шляхом заволоділи продукцією "Агропромислова Торгівельна Компанія", шляхом перевірки кола їх співучасників та знайомих із якими вони систематично підтримують телефонний зв'язок і таким чином з'ясувати їх реальне місцеперебування, а також для забезпечення аналізу технічної інформації за вищевказаними абонентськими номерами за період часу з 01.01.2017 року по 06.04.2017 року та отримання змоги встановити інших осіб, причетних до шахрайського заволодіння продукцією "Агропромислова Торгівельна Компанія", прошу розглянути подане клопотання без участі представника мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», оскільки виклик останніх потягне за собою затягування у розгляді клопотання та втрату оперативності при розкритті даного злочину.

У судове засідання слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Арсенюк Володимир Ясонович не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, слідчий в судове засідання не з'явився, вимоги клопотання не підтримав, не обґрунтував причини тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, не довів наявність достатніх для цього підстав, у зв'язку з якими подається клопотання, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Арсенюка Володимира Ясоновича про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, які перебувають у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя