донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частина постанови)
25.04.2017 р. справа №905/3177/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді секретар судового засідання за участю представників сторін: від позивача від відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, за довіреністю ОСОБА_6, за довіреністю розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метбудзабезпечення» м. Покровськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької областівід13.12.16р. (підписано 16.12.16 р.)у справі№ 905/3177/16 (суддя Курило Г.Є.) за позовомПублічного акціонерного товариства «ОСОБА_7 Розвитку», м. Київ доТовариства з обмеженою відповідальністю «Метбудзабезпечення» м. Покровськ Донецької області простягнення заборгованості в розмірі 2 196 910,23 грн. Керуючись ст.ст. 49, 91, 99, 101, 102, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метбудзабезпечення», м. Покровськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.16р. у справі №905/3177/16 залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Донецької області від 13.12.16р. у справі №905/3177/16 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді Н.О. Мартюхіна
ОСОБА_3
Судове рішення № 66268484, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3177/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: